L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MCXIX : La nef de Paris dans le 4e (épisode n°10) : une version qui ressemble à celle de la façade de la mairie du 4e sur la Préfecture de Police

Voici le 10e volet de la série consacrée aux représentations de la nef de Paris dans le 4e arrondissement. Il s'agit de la version que l'on peut voir de chaque côté de l'entrée de la caserne de la Préfecture de Police située rue de la Cité et qui donne sur le parvis de Notre-Dame :

Dans le fronton qui domine chacune des fenêtres latérales, on peut voir une nef de Paris :

Comme on peut le voir dans avec la photographie qui ouvre cet article, cette nef ressemble à une caravelle avec un poupe arrière de forme carrée. Cette version est très proche de celle que l'on voit sur la façade de la mairie du 4e arrondissement (voir article du 1er juillet 2010). Cela est assez normal car la caserne de la Préfecture de Police a elle aussi été construite pendant le règne de Napoléon III à l'époque où Haussmann était préfet de Paris.

MCXII : L'Hôtel de Ville qui a été incendié en mai 1871 n'était pas celui de la Renaissance...

L'Hôtel de Ville en 1746

Voilà un article que je publie car je ne cesse de lire sur des blogs et même dans des livres une ânerie qui a force d'être répétée va être considérée comme une Vérité : l'Hôtel de Ville brûlé lors la Commune de Paris en  mai1871 aurait été celui dessiné sur les plans l'architecte Boccador au XVIe siècle.

Or, comme on peut le voir sur la gravue de J.-B. Raguenet en tête de cet article, l'Hôtel de Ville sous l'Ancien Régime, conçu par l'architecte Le Boccador au XVIe, siècle avait un aspect très différent de l'édifice actuel (voir mon article consacré à la statue de ce personnage paru le 18 avril 2012)

Par contre, comme je l'ai déjà écrit sur ce blog, l'Hôtel de Ville a été profondément transformé sous Louis-Philippe : à partir de 1837, les architectes Godde et Lesueur ont complètement modifé cet espace en détruisant une grande partie des maisons médiévales qui se trouvaient à l'Est de l'Hôtel de Ville (l'église Saint-Jean-en-Grève avait été démolie dès 1797).

Entre la version de Godde et Lesueur des années 1830 et celle de Théodore Ballu qui est l'architecte de la reconstruction dans les années 1880, il y a de très fortes ressemblances :

Ci dessus l'Hôtel de Ville en avril 1871 avant l'incendie de la Commune, ci-dessous l'Hôtel de Ville en 2012 tel qu'il a été reconstruit à partir des années 1880.

Il est donc injuste de négliger les architectes du règne de Louis-Philippe en ne mentionnant que l'architecte du XVIe siècle (Le Boccador) et celui de la IIIe République (Ballu).

Principale source : revue "Paris aux cent villages", n°2 l'Hôtel de Ville, Juillet/Août 1975... et la photo de 2012 est de moi !

 

 

MXCII : Un tableau exposé au Japon qui m'a conduit à aller square de l'Hôtel de Ville tôt le matin.

Stanislas Lépine, Quai de l'Hôtel de Ville et marché aux fleurs, vers 1884-1888, 112,5x 168,5cm, Musée d'Art d'Hiroshima.

Lors de mon voyage au Japon en février/mars 2012, je suis allé visiter le musée Bridgestone de Tokyo où est présentée la collection Ishibashi. En faisant un tour dans la librairie du musée, j'ai appris qu'une exposition qui avait pour thème "Image of the Seine. Impressionists and Japanese painters" s'était tenue en 2010 dans ce musée puis au musée d'art d'Hiroshima. Dans le catalogue , en page 54, j'ai eu le plaisir de découvrir ce tableau de Stanislas Lépine. A plus de 9000 Km de Paris, j'ai eu une pensée pour mon arrondissement favori !

En observant ce tableau, on peut voir au 1er plan le marché aux pommes qui se situait à l'emplacement de l'actuel "square de l'Hôtel de Ville" et donc en contrebas de l'Hôtel de Ville.

J'avais publié le 15 novembre 2010, une photo du début du XXe siècle qui montrait ce marché.

Je suis allé sur place car je n'avais pas une vue qui montrait exactement le même angle avec à la fois la pointe Ouest de l'ïle Saint-Louis, le dôme du Panthéon à l'arrière-plan et la partie Est de l'ïle de la Cité avec la cathédrale Notre-Dame. Comme je tenais un bureau de vote le dimanche 22 avril, j'ai profité du fait que j'avais un temps libre à 8h30 pour aller faire la photographie alors qu'il faisait un beau soleil. J'ai dû faire un montage de deux clichés car en raison des arbres je n'ai pas pu prendre davantage de recul. Voilà donc le résultat et je republie le tableau en dessous pour faciliter la comparaison visuelle entre 2012 et les années 1880 :

On peut voir que le paysage a subi quelques changements...

Dans la partie gauche du tableau, on voit à la pointe de l'île Saint-Louis un des nombreux bateaux lavoirs qui flottaient sur la Seine :
A part, cela, l'île n'a pas changé radicalement depuis :

Il y a seulement un arbre en plus à l'extrêmité de la pointe.

Au centre du tableau, si le dôme du Panthéon n'a pas changé, par contre les immeubles situés à la pointe Est de l'île de la Cité étaient beaucoup plus bas que les bâtiments actuels. Celui situé tout à droite du détail du tableau ci-dessous est celui qui est aujourd'hui devenu le plus bas dans la photographie prise en 2012 :

Du coup, depuis cette partie du square de l'Hôtel de Ville on ne voit plus le chevet de Notre-Dame et on voit moins les arbres de ce qui est devenu le square Jean XXIII.

Par contre, la partie la plus à gauche du tableau montre les immeubles du quai aux fleurs qui n'on pas beaucoup changé depuis la fin du XIXe siècle :

On observe des petits changements mais on se rend compte que dans cette partie de l'île de la Cité, la silhouette des immeubles reste la même. On voit par contre une fausse tourelle médiévale qui n'est pas représentée sur le tableau des années 1880.

Stanislas Lépine aimait, semble-t-il, bien peindre dans cette partie de Paris puisque j'avais déjà publié un autre tableau de lui dans un article du 23 septembre 2009. Il montrait depuis le quai de Gesvres la vue vers l'Ouest en direction du Palais de Justice et du Pont Notre-Dame.

MLXXV : Une série de 15 photos d'un lieu exceptionnel de l'arrondissement : la Société des Cendres

Une colonne Trajane dans le 4e arrondissement... une vue de la cheminée principale de la Société des Cendres

Le 18 mars, j'ai visité un lieu véritablement exceptionnel de l'arrondissement : les ateliers de la Société des Cendres. La visite commentée par Pierre Housieaux, président du Paris Historique, fait découvrir un patrimoine industriel devenu fort rare dans le centre de Paris. La "Société des Cendres" mise en place au XIXe siècle permettait jusqu'au début des années 2000 aux professions qui utilisaient des métaux précieux de récupérer dans leurs déchets ce qui pouvait avoir de la valeur. Une mise en oeuvre du recyclage longtemps avant que cela ne soit à la mode...

L'activité consistait à broyer les poussières puis à les fondre et à les purifier à l'aide de réactions chimiques pour récupérer des métaux rares (or, argent,..) . La visite permet donc de visiter les ateliers dans un état quasi intact. Cela ne sera bientôt plus possible puisqu'une grande partie du site va être transformé en magasins de vêtements (une grande marque nippone va s'installer à cet endroit). Cependant, la famille héritière de la Société des Cendres a tenu à ce que les machines soient préservées et que donc l'histoire industrielle de ce lieu ne soit pas oubliée.

De plus, dans le sud de la parcelle on peut voir un mur avec ce qui ressemble à une meurtière et un escalier en colimaçon. Il est à peu près certain qu'il s'agit de vestiges de l'enceinte de Philippe Auguste. L'endroit est donc chargé d'histoire.

Je ne peux pas publier toutes les phographies que j'ai prises. Voici donc une petite sélection pour essayer de faire comprendre en quoi ce lieu est magique :

La façade du 39 rue des Francs Bourgeois

Une balance pour la pesée.

Deux vues des engrenages et de la courroie de transmission de la broyeuse principale.

Ci-dessus la 2e broyeuse de cendres

Un couloir du sous-sol avec certainement des pierres de taille qui proviennent de l'ancienne enceinte de Philippe Auguste.

Au sous-sol, entrée d'un escalier en colimaçon qui est certainement un vestige d'une tour ou d'une poterne de l'enceinte de Philippe Auguste.

Dans le mur situé au fond des ateliers au rez-de-chaussée, on peut voir ce qui ressemble aux restes d'une meurtrière.

Les fours où l'argent était fondu.

Ci-dessus, des outils témoignages du quotidien de l'activité industrielle.

La grande verrière des ateliers vue en direction du Nord. Les laboratoires ajoutés dans des coursives en étage vont être supprimés pour que le lieu retrouve ses volumes initiaux.

La même verrière vue en direction du Sud (avec au fond à droite le fût de la cheminée principale).

Le logo SC de la Société des Cendres sur une des fenêtres du bâtiment donnant sur la rue.

MLXI : Le 4e hier et aujourd'hui (7) / les ponts du 4e : Le pont de la Tournelle en 1810, 1910 et 2010...

 

Détail d'une aquarelle de Victor-Jean Nicolle, Le port au foin, situé près du quai de la Tournelle, vers 1810.

Voici une vue de Paris que j'ai prise en photo lors de l'exposition "Paris sur Seine" qui se tenait l'an dernier à l'Hôtel de Ville. Elle permet de voir l'aspect du pont de la Tournelle, entre l'ïle Saint-Louis et l'actuel 5e arrondissement, au début du XIXe siècle.

On peut observer que ce pont n'est pas sans rappeler l'aspect du pont Marie situé au Nord de l'ïle Saint-Louis dans le prolongement du pont de la Tournelle. Il faut de plus se rappeler que la pente du Pont Marie a été atténuée pour faciliter la circulation au cours du XIXe siècle (voir mon article paru le 8 mai 2008).

Le pont qui apparaît sur cette aquarelle a été construit en 1657. Le site Paris.fr, prétend dans sa version anglaise (la version française a disparu quand le site a été réfondu) que ce pont du XVIIe siècle a été peu modifié jusqu'en 1910 : 'In 1656, the first "Tournelle" bridge was erected, with six stone arches. Barring a few modifications, this structure remained in service until 1918, when it was demolished after suffering a certain amount of damage, notably in the floods of 1910'. Or, cette affirmation est loin d'être exacte. En effet, j'ai publié une carte postale avec une vue prise avant la crûe de 1910 (voir l'article du 24 octobre 2011). Le pont avait un aspect bien différent de celui qui apparaît sur l'aquarelle :

Le pont de la Tournelle avant 1910

L'aspect est aussi bien différent du pont actuel qui date des années 1920 (et auquel j'ai consacré un article publié le 11 octobre 2010) :

Le pont de la Tournelle en 2010

Désolé par contre, mais je ne serai plus là pour publier l'aspect du pont en 2110 ! Quelqu'un prendra peut-être la suite !

MLX : Les plaques avec les noms de rue écrits en blanc sur fond bleu, un legs du préfet Rambuteau

J'ai consacré il y a quelques mois, un article à l'inscription obligatoire des noms de rue que le lieutenant de Police Hérault avait rendu obligatoire en 1729 (voir mon article du 23 novembre 2011).

Cependant,  le choix d'inscrire les noms de rues en blanc sur fond bleu est plus récent. Il  a été décidé en 1847 par le Préfet de la Seine de 1833 à 1848, Claude Philibert Barthelot de Rambuteau. Il date donc de l'extrême fin du règne de Louis-Philippe.

Les photographies des plaques des rues de Rivoli ou du Boulevard Sébastopol, qui illustrent cet article, ne peuvent pas dater de 1847  puisque ces deux artères ont été percées  dans le 4e arrondissement sous Napoléon III (1852-1870).  Cependant, je les ai sélectionnées car elles ont un certain cachet. On peut d'ailleurs regretter que certaines de ces vieilles plaques ne soient pas pas entretenues et que parfois elles sont supprimées pour être remplacées par d'insipides plaques modernes.En effet, les plaques sont à la charge des copropriétés situées à l'angle des rues. Il faudrait peut-être faire un recensement des plaques les plus belles pour qu'elles soient protégées si besoin avec l'aide de subventions publiques. Elles font partie du Patrimoine de Paris.

MXL : Un exemple dans le plus pur style Haussmannien aux 6, 8 et 10 rue Jean Du Bellay

J'ai déjà consacré plusieurs articles à des façades d'immeubles du 4e et je me rends compte que cela fait longtemps que je n'en ai pas publié à propos du type de façade le plus classique : celles des immeubles haussmanniens. Voilà une faute qui sera réparée avec cet article.

J'ai choisi un peu au hasard l'immeuble situé aux 6, 8 et 10 de la rue rue Jean Du Bellay sur l'ïle Saint-Louis. J'ai fait paraître un article à propos de cette rue que j'emprunte assez souvent pour aller nager à la piscine de la rue de Pontoise. (voir mon article du 8 juin 2011). J'ai profité d'une belle lumière d'un soleil couchant pour prendre en photo la façade de cet immeuble.

Celui-ci est donc typiquement haussmannien avec une rangée de balcons au 2e et au 5e étages. Le décor de cet immeuble du 10 rue Jean Du Bellay est particulièrement sobre C'est particulièrement vrai des consoles qui soutiennent le balcon du 5e étage. L'aspect ressemble a quelque chose d'Art déco avant l'heure :

Comme souvent avec ce genre de façade qui cherche la sobriété, on peut quand même trouver quelques éléments plus décoratifs. Tel est le cas des deux portails qui ont un aspect légèrement influencé par le rococo :

Pour s'en convaincre un peu plus, voici un détail du linteau de ce portail :

Comme cela est écrit sur la façade, l'immeuble date de 1881 et est dû à un architecte appelé Ch. Pasquier.

L'immeuble se prolonge jusqu'à l'angle avec la rue Saint-Louis-en-l'ïle et présente un angle cassé :

Contrairement à un immeuble de la rue du Pont-Louis-Philippe et de la rue François Miron qui date de la même époque et auquel j'ai consacré un article le 8 juin 2010, l'architecte n'a pas choisi de placer des balcons à tous les étages dans la partie située à l'angle... dommage car la vue vers la rive gauche avec le Panthéon ne doit pas être désagréable !

MXIV : Une exposition "Gaz à tous les étages"... qui n'en présente certes pas les dangers !

On trouve sur de nombreuses façades des immeubles du 4e arrondissement un petit panneau bleu avec en blanc la mention "gaz à tous les étages". Par exemple au 38bis rue de Rivoli comme le montre une photographie que j'ai publiée en juin 2010 :

Pour ceux donc que le sujet intéresse, la bibliothèque Forney (dans l'Hôtel de Sens) organise une exposition consacrée à l'arrivée du gaz à Paris au XIXe siècle. Un gaz dont j'ai découvert qu'il était fabriqué grâce à la houille et qui servait à la fois pour l'éclairage public et les intérieurs parisiens (éclairage, chauffage, cuisine).

Je n'ai pas été complètement enthousiasmé (voir mon article sur Héliosse II) mais l'exposition est intéressante pour ceux qui s'intéressent de près à la vie quotidienne des Parisiens de l'époque.

J'ai entendu une des gardiennes du musée rapporter une critique faite par un visiteur : le fait qu'on ne montrait que les bienfaits du gaz sans en dire les dangers... Certainement un écolo qui aurait préféré qu'à l'époque on continue à s'éclairer à la bougie et à se chauffer au charbon de bois !

P.S. : Après avoir été écrit cet article, j'ai assisté, lors du Conseil de quartier du 15 décembre 2011, à une présentation de l'association des amis de la bibliothèque Forney. J'en reparlerai très bientôt.

 

MII : Un surprenant hommage à un coup d'Etat survenu il y a tout juste 160 ans dans le 4e arrondissement...

Comme je l'avais écrit dans un article précédent, le restaurant "Valentino" situé à l'angle de la rue du Renard et de la Verrerie a fermé ses portes au printemps 2011(voir mon article du 3 mai 2011). Il rendait hommage à une star d'Hollywood des années 20, un peu oubliée aujourd'hui : Rudolph Valentino (1895-1926). On trouvait dans la salle de restauration quelques photographies de cet artiste qui faisait se pamer les dames même si ses préférences personnelles n'étaient pas toujours orientées vers elles... Peut être le nom avait-il été choisi pour cette raison.

Rappelons qu'à la mort de cet acteur, 100 000 "fans" suivirent son cerceuil lors de ses obsèques à New York. Le James Dean ou le Mickael Jackson des années 20 !

Pendant l'été 2011, un établissement d'un nouveau nom a ouvert ses portes. La page "Valtentino" a été définitivement tournée mais j'ai été sidéré quand j'ai découvert son nouveau nom : "le Second Empire".

Je sais que Napoléon III a de nombreux adeptes. On comptait parmi ceux-ci le regretté Philippe Séguin. Cependant, nous célébrons (aujourd'hui) le 160e anniversaire du coup d'Etat organisé, le 2 décembre 1851, par le président de la République Louis-Napoléon Bonaparte. On peut donc s'interroger pour savoir si ce choix de "Second empire" est du meilleur goût...

Notre arrondissement est celui où une partie du coup d'Etat a été organisé puisqu'un des "QG" de cette prise de pouvoir violente était la Préfecture de Police où un personnage comme Persigny a beaucoup oeuvré pour la réussite du projet. Dans les mois qui suivirent le coup d'Etat, Louis-Napoléon Bonaparte mettait à bas la IIe République pour installer le "second empire" et devenir empereur sous le nom de Napoléon III :

S'il est vrai que le peuple de Paris a peu résisté à cette prise de pouvoir, on ne peut s'empêcher de penser aux morts qui ont combattu pour la liberté.

Parmi les résistants et les plus résolus opposants au Second Empire, on compte Victor Hugo dont voici un extrait de l'ouvrage "Napoléon le petit" paru en 1852 : " Le fleuve humain en marche, la vague française en avant, la civilisation, l'intelligence, la révolution, la liberté, il [Louis-Napoléon Bonaparte] a arrêté cela un beau matin, purement et simplement, ce nain, ce dictateur, cet avorton, ce néant ! Vous ne voyez donc pas que ce 2 décembre n'est qu'un temps d'arrêt, avant le dernier acte, l'acte suprême et triomphal de la Révolution française".

Peut-être que seuls ceux qui ont la fibre historique et un certain attachement aux libertés peuvent regretter le nom choisi par ce restaurant. J'avoue que je n'ai pas encore testé cette adresse et donc que je ne sais pas si la cuisine me paraît aussi discutable que le choix du nom de l'établissement...

 

 

 

CMXCIII : Dôme de l'église Saint-Paul-Saint-Louis : Les 4 souverains représentés dans le dôme : Clovis, Charlemagne, Saint Louis et... un de mes ancêtres de la 31e génération un peu oublié par l'Histoire

Le dôme de l'église Saint-Paul-Saint-Louis s'élève à 55m de hauteur. C'est un dôme du XVIIe siècle caractéristique de la Réforme catholique (appelée par certains la "Contre-Réforme") tout comme par exemple celui que l'on peut voir à la Sorbonne.

Ce dôme construit pour les Jésuites de Paris s'inspire directement de l'église du Jesù de Rome. Comme les Jésuites étaient au moment de la construction de l'édifice très proches de la famille royale, l'église a été placée sous le patronnage de Saint-Louis. Le coeur des rois Louis XIII et Louis XIV y étaient conservés.

Après l'interdiction de l'Ordre des Jésuites sous le règne de Louis XV, l'église Saint-Louis a par la suite connu d'importantes destructions à la Révolution. Cependant, les peintures qui ornaient le dôme depuis le XVIIe siècle n'ont été détruites qu'en 1871 pendant la Commune de Paris. On peut y voir quatre grisailles en trompe-l'oeil qui sont donc très récentes. Elles sont l'oeuvre de Paul-Joseph BLANC et datent de 1873.

Il faut se pencher pour pouvoir bien savoir quels sont les quatre souverains représentés. Trois d'entre eux ne sont pas une véritable surprise.

On trouve bien sûr Louis IX, roi de 1226 à 1270, qui est le seul roi de France a avoir été canonisé. Il tient la couronne d'épines pour laquelle le roi a fait construire la Sainte-Chapelle sur l'île de la Cité et qui est aujourd'hui conservée dans le Trésor de la Cathédrale Notre Dame :

On trouve aussi bien sûr Clovis, le roi des Francs fondateur de la dynastie mérovingienne et qui aux alentours de 496 a décidé de se convertir à la religion catholique. On voit qu'il tient dans la main droite la francisque, l'arme considérée comme emblématique des guerriers francs. Dans sa main gauche il tient un reliquaire, peut-être celui de Sainte-Geneviève, la sainte patronne de Paris pour laquelle il a fait construire un monastère (à l'emplacement de l'actuel Panthéon)

Il n'est pas non plus surprenant de trouver Charlemagne. En effet, le 2e représentant de la dynastie carolingienne a réussi à se faire couronner empereur, par le pape, à Rome en l'an 800. Les Empereurs Romains Germaniques, notamment Frédéric Ier au XIIe siècle, ont même voulu le considérer lui aussi comme un saint :

Le dernier souverain représenté est par contre beaucoup plus difficile à deviner. En effet, tout d'abord c'est le moins visible car il est dans la face du dôme qui est du côté de la nef et il faut donc se mettre dans le choeur pour le voir (ce que l'on a rarement l'occasion de faire au cours de la messe sauf si on fait partie des célébrants...) De plus, le souverain choisi est beaucoup moins connu : il s'agit de Robert II le pieux, roi de 996 à 1031 :

Si la piété de Robert II n'est peut-être pas légendaire, il fait cependant partie des rares rois de France à avoir été frappé d'anathème par un pape en raison de sa décision de répudier sa 1ère femme, Rosala d'Italie. Ce n'est que la mort de celle-ci en 1003 qui permit de mettre fin à ce conflit religieux et politique.

Le 3e mariage de Robert II, avec Constance d'Arles, célébré en 1002 put ainsi être officiellement validé par l'Eglise. Je ne peux que m'en réjouir puisque, parmi mes ancêtres figure Robert de Dreux, fils du roi Louis VI le Gros et donc arrière-petit-fils de Robert II le Pieux et de Constance d'Arles. Ce roi, fort peu connu, représenté dans le dôme de l'église Saint-Paul-Saint-Louis est donc mon ancêtre à la 31e génération. (voir mon article sur mon blog de généalogie à propos de Louis VI le Gros). Omnia vanitas...