L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CMXII : Le 4e arrondissement et notamment sa mairie, lieu fétiche des "Universités populaires et participatives" de Désirs d'avenir

Discours de Ségolène Royal dans la salle des fêtes de la mairie du 4e le 8 juin 2011. A droite de la photo, on aperçoit J.-P. Chevènement et D. Bertinotti.

Le 8 mai dernier, Désirs d'avenir avait tenu une "Université populaire et participative" à l'espace des Blancs Manteaux Pierre-Charles-Krieg avec pour thème le 30e anniversaire de l'élection de François Mitterrand. L'invitée d'honneur était -comme à chaque fois- la "gourou" du groupe : Ségolène Royal.

A ma grande surprise, le 8 juin 2011, comme j'avais une réunion en mairie à propos de la "place" du Bourg Tibourg j'ai pu constater qu'une nouvelle "Université populaire et participative" se tenait dans le 4e arrondissement cette fois dans la Salle des Fêtes de la mairie. Le thème était "La France et la République" avec la participation de... Ségolène Royal. Il est vrai que Jean-Pierre Chevènement était aussi invité. J'ai eu un petit pincement au coeur car j'ai beaucoup d'estime pour cet ancien ministre.

Connaissant les liens forts qui existent entre M. Chevènement et une partie des Gaullistes -j'en sais quelque chose-, je pense que celui-ci aurait apprécié de pouvoir admirer le buste de De Gaulle par Jean Potel dans l'escalier d'honneur de la mairie du 4e. Hélas... ce buste a été retiré par l'actuelle maire du 4e Dominique Bertinotti en 2001. [Après avoir été relégué pendant des années dans une soupente du dernier étage de la mairie, face tournée contre la paroi, il a été relégué dans le couloir d'accueil de la bibliothèque de la mairie en 2009 ==> voir mon article du 24 mars 2009].

Par contre, il a pu admirer les superbes calicots qui ornaient la mairie. Voici une photo prise dans l'escalier d'honneur :

L'escalier d'honneur de la mairie du 4e le 8 juin 2011

Mme Bertinotti avait justifié le déplacement du buste du général de Gaulle au nom d'un principe : la mairie d'arrondissement doit être un lieu neutre !

Au moment de mon passage dans la mairie (vers 20h15), Ségolène Royal expliquait doctement que "pour la première fois dans l'histoire", on assistait à des spéculations sur les denrées alimentaires. J'espère que Madame Bertinotti la maire du 4e arrondissement sera d'accord avec moi qu'un tel propos manque pour le moins d'une certaine rigueur historique. Même s'il ne s'agit que d'universités populaires et participatives, cela ne doit conduire à dire des contre-vérités !

En tout cas, le 4e arrondissement a beaucoup de chance puisque sur 17 "Universités populaires et participatives" (je tiens le nombre d'un article publié il y a peu par le journal Le Monde), au moins huit se sont tenues dans le 4e arrondissement*. Pour un arrondissement qui compte des rues "plutôt bourgeoises" pour reprendre une expression récente de la maire du 4e, il est paradoxal de vouloir y faire le principal lieu de réunion d'universités dites "populaires" !

A chacune de ces universités populaires et participatives, du personnel de la mairie est mis à contribution. Le 8 juin 2011, une cerbère vigile de la Ville de Paris m'a bloqué lors de mon arrivée à la mairie du 4e pour me demander où j'allais... Il a fallu que je me justifie en répondant que j'avais un rendez-vous avec un membre du cabinet de la maire. Est-on en droit de se demander s'il est normal que Désirs d'avenir utilise avec une telle fréquence des moyens municipaux ? On peut au moins se poser la question !!! Cependant, il y a peu on nous a invité à nous taire : "Chuuuttt !!!".

 

*Liste des Universités populaires et participatives qui se sont tenues dans le 4e :

- le 29 avril 2009 : salle des fêtes de la mairie du 4e (la Fraternité en débat) ==> voir mon article du 2 mai 2009

- 16 juin 2009 : salle des fêtes de la mairie du 4e (le développement économique et social pour l'après-crise) ==> voir mon article du 17 juin 2009

- le 28 octobre 2009 : Salle des fêtes de la mairie du 4e (la valeur travail)

- le 25 novembre 2010 : Salle des fêtes de la mairie du 4e (La presse et les médias)

- le 7 mars 2011 : Salle des fêtes de la mairie du 4e (la lutte contre le chômage) ==> voir mon article du 15 mars 2011

- le 30 mars 2011 : Salle des fêtes de la mairie du 4e (Justice et pouvoir)

- le 8 mai 2011 : Espace des Blancs-Manteaux-Pierre-Charles-Krieg (Le message de François Mitterrand pour aujourd'hui) ==> voir mon article du 8 mai 2011

- le 8 juin 2011 : salle des fêtes de la mairie du 4e (La France et la République)

CMV : Un article pour faire de la pub pour un tract... Tout est possible sur L'Indépenant du 4e !

On sait que je tiens à ce qu'on ne trouve pas des tracts un peu partout dans les rues du 4e arrondissement. Cependant, je tiens à signaler que ce soir au métro Rambuteau, des militants de République Solidaire feront une distribution de tracts. J'ai l'engagement que les militants feront un petit nettoyage avant de partir pour qu'on n'en voit pas traîner au sol. Pour ma part, je diffuse le tract par un moyen encore plus respectueux de l'environnement : ce blog !

J'ai toujours dit que mon indépendance ne signifiait pas la neutralité. Dans la situation actuelle, je ne souhaite pas du tout que Nicolas Sarkozy fasse un second mandat et pourtant je n'en suis pas encore à envisager de voter pour François Hollande (je ne fais pas d'humour corrézien !). J'ai déjà écrit sur ce blog que je me sentais proche de la démarche de Dominique de Villepin qui permet une alternative au sein de la Droite républicaine. Contre tous ceux et toutes celles qui cherchent à opposer les Français les uns aux autres, je suis particulièrement sensible au message que l'on peut lire au dos de ce tract " République solidaire propose de rassembler des Français de tous les horizons, quelle que soit leur origine sociale ou politique, pour faire face, ensemble, aux réformes dont notre pays a besoin" et surtout plus loin "Orphelins d'une certaine idée de la France, celle d'une nation ouverte, attachée aux principes républicains que sont la liberté, l'égalité et la fraternité, nous souhaitons placer l'exigence de JUSTICE SOCIALE au coeur de notre projet".

Pour tous ceux et toutes celles qui sont intéressé(e)s par cette démarche, vous pouvez rencontrer des militans de République solidaire ce soir à 19h au métro Rambuteau. Je n'y serai pas car j'ai une réunion de préparation pour le vide-grenier du 4e à la même heure. Il est aussi possible d'écrire à République solidaire, 15 rue du 8 mai 1945, 75010 Paris.

Autrement, sur Internet, vous pouvez aller sur la page Facebook Villepin 2012. Vous pouvez aussi envoyer un mail à l'Indépendant du 4e, je ferai suivre...

République Solidaire organise ses débats essentiellement par internet via son propre réseau social http://www.villepincom.net/et contribue ainsi à réduire les déplacements et les rejets de CO2. Ceci permet en outre à chacun de contribuer au débat.

DCCCXCVI : Votation citoyenne sur le vote des étrangers : la démocratie de trottoir ?

Voici une photo prise rue Rambuteau le 21 mai 2011 dans cette portion qui longe le Centre Pompidou et que la maire du 4e arrondissement avait envisagé de rendre à la circulation automobile avec des arguments que je continue à trouver saugrenus (voir mon article du 2 juillet 2009). Ce n'est cependant pas le sujet de cet article...

Le 21 mai donc, alors que je me promenais, j'ai assisté à cette scène que d'autres amis ont observé dans d'autres endroits de Paris. Les passants étaient interpelés dans la rue et on leur demandait de "voter POUR le droit de vote des étrangers". Un de mes amis a eu le droit de se faire engueuler quand il a refusé de s'arrêter. Il a été vivement sermonné : "Comment ça, vous ne voulez pas lutter contre cette injustice ? Vous n'avez pas deux minutes." Bref, on nous pose une question, mais on a le droit de se faire engueuler si on ne répond pas comme cela est attendu !

Je trouve que cette "votation citoyenne" est une parodie de démocratie. L'expression fait référence aux référendums organisés en Suisse. Or, quelles sont les pratiques que l'on a pu oberver pour cette votation citoyenne sur le vote des étrangers ? Une urne placée sur la place publique avec des harangueurs de foule pour rabattre le quidam. La Ville de Paris et la mairie du 4e ont soutenu l'opération. Pour cette raison, des panneaux électoraux avaient été sortis devant la mairie du 4e. Les deux panneaux comportaient la MÊME affiche "pour" le droit de vote des étrangers !

Sur son site, la Ligue des Droits de l'Homme se félicite du résultat : "Votation citoyenne à Paris du 16 au 22 mai : près de 30 000 Parisiennes et Parisiens se sont exprimés sur le droit de vote des étrangers aux élections locales Communiqué du collectif national « Votation citoyenne » et des collectifs parisiens. Avec 29 662 votants dont 93,70 % de « oui » à la question « Etes-vous pour ou contre la reconnaissance du droit de vote et d’éligibilité des résidents étrangers aux élections locales ? » (en comparaison de 24 991 en 2006 et 32 205 en 2008), la votation citoyenne a connu un nouveau succès pendant la semaine du 16 au 22 mai à Paris, témoignant de l’actualité de cette revendication pour l’égalité des droits et la citoyenneté". (source : Site de la Ligue des Droits de l'Homme article du 24 mai). On notera d'ailleurs -si cela a le moindre sens- que la participation a baissé entre 2008 eet 2011. On ne possède aucune garantie que les personnes qui ont voté étaient des électeurs parisiens. Autour du centre Pompidou, le samedi, les touristes sont plutôt nombreux.... et de toute façon 30 000 personnes cela continue à ne faire que 0,02% de la population parisienne !

Je trouve donc cette démarche scandaleuse. Absence de listes électorales, pression sur les électeurs pour qu'ils votent "pour", absence d'isoloir, urne mise sur la place publique, vote avec 93% de "pour"... Qui peut-on duper avec ce genre de démarches qui banalisent ce que l'on a trop vu dans certaines dictatures qui simulaient des élections ?

La démocratie est une affaire sérieuse. Elle ne doit pas s'abaisser avec ce genre de pratiques proches de la démagogie. Si certains partis veulent accorder le droit de vote à tous les résidents étrangers aux élections, ils peuvent le proposer et les citoyens pourront voter pour eux lors des élections organisées régulièrement.

Pour ma part, je reste opposé à ce vote. Je l'ai expliqué dans un article que j'ai fait paraître il y a plus de trois ans sur ce blog ce qui montre que, sur ce sujet, j'ai de la suite dans les idéees. Je ne me sens pas pour autant un fasciste puisque le droit de vote réservé aux citoyens nationaux pour la plupart des élections est à ce jour la règle de la République (avec le droit de vote pour les ressortissants européens aux élections municipales et du Parlement européen). Je ne redévelopperai pas les arguments que j'avais donnés et je renvoie à mon article de 2008 (voir l'article du 29 mai 2008).

Ceux qui veulent promouvoir la démocratie (et je sais que c'est bien sûr le cas de la Ligue des Droits de l'Homme) ne se grandissent pas avec cette pseudo votation citoyenne. Je ne suis pas sûr non plus qu'ils rendent service à la cause qu'ils défendent.

DCCCLXXXIII : Rama Yadé, hôte du 4e arrondissement, mardi 24 mai pour un café politique du parti radical à propos de "L'éducation comme ascenseur social"

Voici une photo que j'avais prise en 2008 lors d'un meeting pour les municipales de 2008. Elle me sert à annoncer la venue dans le 4e arrondissement de Rama Yadé mardi 24 mai. En effet, mon amie Anne Lebreton organise un "café politique du parti radical" au Sully, 6 boulevard Henri IV, à 20h.

Le sujet abordé par Rama Yadé est un thème qui me tient à coeur : "L'éducation comme ascenseur social" (Pour ceux qui ne le savent pas, je suis professeur d'histoire géographie dans le secondaire). Je ne pourrai malheureusement pas être présent car je serai justement lors de cette soirée avec mes élèves de 4e Euro dans l'Eurostar qui -si tout va bien- (cross fingers) nous ramènera de Londres.

Tous ceux qui s'intéressent à l'éducation sont les bien venus.

DCCCLXXV : Christophe Girard perd la Mémoire

 

Après la mise à l'écart de Jean Lhopital lors des élections municipales de 2008, Christophe Girard l'adjoint à la Culture de Paris et du 4e arrondissement avait pris en charge la Mémoire et donc le dossier des Anciens combattants.

On ne peut pas dire que cette délégation l'ait beaucoup impliqué depuis 3 ans. Il semblait cependant peu accepter qu'on le lui reprochât. Agacé, il y a près d'un mois, il s'était emporté contre une présidente d'une association d'anciens combattants en lui répondant de manière irritée qu'elle ne pouvait pas savoir ce que c'était la vie d'un homme politique. Un tel mépris de la part de l'adjoint à la Culture était fort mal venu... surtout que la personne en question avait pour père un monsieur qui a été député-maire d'une grande ville de banlieue...

Monsieur Girard semble ainsi gagné par une certaine suffisance que je trouve fort regrettable (alors qu'il avait plutôt jusqu'ici la réputation du personnage "sympa"). On le voit  faire que des apparitions en conseil d'arrondissement. Il ne reste jamais pour les questions du public comme si cela relevait pour lui de la pécadille.

Je publie cet article pour annoncer qu'il a décidé de renoncer à sa délégation relative à la Mémoire. C'est le conseiller d'arrondissement Julien Landel qui le remplace. Je ne peux que me féliciter du fait qu'un professeur d'histoire-géographie du secondaire prenne en charge ce dossier. On peut être certain qu'il aura plus à coeur d'assurer cette mission que son prédécesseur !

Cela deviendra officiel ce soir lors de la séance du Conseil d'arrondissement du 4e mais cela s'est vu dès hier puisque c'est Julien Landel qui a lu le discours du ministre de la Défense et des Anciens combattants, Gérard Longuet... Quant à Christophe Girard, il était absent !

DCCCLXXIV : Contribution au bilan participatif : ce qui s'est amélioré depuis 3 ans. 1er volet : l'organisation des manifestations de Désirs d'Avenir

 

J'avais annoncé que je ferai une série d'articles à propos des améliorations que j'ai observées au cours du 2e mandat municipal dans le cadre de ma contribution au pseudo "bilan participatif" de la maire.

Je commence aujourd'hui à l'occasion de la tenue d'un meeting à l'espace des Blancs Manteaux Pierre-Charles Krieg cet après-midi. Pour ceux qui ne le sauraient pas, le fan club de Ségolène Royal organise une réunion pour marquer le 30e anniversaire de l'élection de François Mitterrand le 10 mai 1981. Comme la maire est une proche de Ségolène Royal, cela avait conduit à un contestable mélange des genres lors d'une précédente rencontre qui s'était tenue à la salle des fêtes de la mairie du 4e.

1ère amélioration : en 2009, on avait eu droit à une véritable tartufferie puisque sur l'affiche il était annoncé que la rencontre aurait lieu "en présence de" Ségolène Royal alors qu'en fait elle avait fait un très long discours (voir mon article du 2 mai 2009). Cette fois-ci, la couleur est clairement annoncée : Ségolène Royal est à l'affiche et son discours est clairement précisé :

 

2e amélioration : l'utilisation des panneaux officiels municipaux. En 2009, j'avais dénoncé le fait que les panneaux officiels de la mairie du 4e soient utilisés pour annoncer une réunion à vocation partisane :

 
Je constate avec plaisir que,  même si comme en 2009, la réunion  de cet après-midi est annoncée sous l'appellation "Universités populaires participatives",  il n'y a pas d'affiches sur les panneaux de la mairie du 4e :

 Je dois donc saluer ces gros progrès. Un petit bémol cependant. En plein milieu du trottoir devant l'Espace des Blancs Manteaux Pierre Charles Kriez un trépied a été posé pour annoncer le meeting :

 
 
Il est regrettable de montrer ainsi le mauvais exemple alors que normalement les commerçants n'ont pas le droit d'utiliser ce genre de dispositif pour faire leur promotion... Rappelons encore et toujours que si certains considèrent qu'il y a des causes bonnes et justes elles ne doivent pas pour autant se placer au-dessus des règles imposées à tous.

Pour finir, ne gâchons quand même pas notre plaisir et saluons les efforts faits pour ne pas mélanger affichage politique et affichage officiel.

J'en profite pour saluer la maire du 4e, Dominique Bertinotti, à laquelle je n'ai pas eu l'honneur de serrer la main ce matin dans la cour de la mairie à l'occasion des cérémonies du 8 mai où j'étais présent.

DCCCLXIX : Un VRAI bilan participatif dans le 4e arrondissement...

 

 

J'ai consacré plusieurs articles au pseudo bilan participatif organisé par la maire du 4e arrondissement le 6 avril 2011. J'ai assez insisté sur le sentiment de frustration que j'ai ressenti suite à la présentation d'une vidéo toute à la gloire de Mme Bertinotti puis sa longue intervention sans que l'assistance ne puisse directement réagir ni lui poser de questions.

Jeudi 28 avril, dans l'école de la rue Neuve-Saint-Pierre, j'ai assisté au même exercice de la part de l'élu d'opposition Vincent Roger (qui je l'ai déjà écrit ici est mon ami). Désolé pour ceux qui pensent que par nature, c'est forcément la maire du 4e arrondissement qui est la reine de la "démocratie participative", mais je peux témoigner qu'au cours de cette réunion, la salle a vraiment pu poser des questions.

Après un diaporama, qui contrairement à la vidéo présentée par la maire n'était pas financée par le contribuable, Vincent Roger a assez longuement défendu son action politique dans le 4e, à Paris et en région Ile-de-France. J'ai été surtout très intéressé par ce qu'il dit à propos de l'Hôtel Dieu car comme je l'ai dit au conseil de quartier Saint-Gervais de mardi 26 avril, j'en ai assez qu'on nous fasse un lavage de cerveaux avec un discours redondant et non argumenté à propos de la "fermeture programmée" de l'Hôtel Dieu. Il me paraît plus utile et plus intéressant d'entendre aussi le point de vue des dirigeants de l'AP-HP. Cela permet au moins de débattre, mais cela ne semble pas être ce que préfère madame Bertinotti.

Après cette assez longue intervention, la salle a posé des questions qui étaient vraiment sans complaisance pour Vincent Roger.  Certains n'ont pas hésité à remettre en cause son positionnement relatif à tel ou tel dossier ce qui l'a conduit à argumenter et à avoir un véritable échange avec la salle. J'ai pu constater que dans le 4e arrondissement, il n'y avait pas que des gentils bobos et que les "réacs" n'avaient pas encore complètement disparu ! Mon indépendance me permet d'avoir une totale liberté de parole... car je ne me sens pas vraiment sur la même longueur d'ondes.

Pour la comparaison avec la soirée du 6 avril, j'admets, certes, à la décharge de la Maire, que ce genre d'exercice est plus facile à réaliser quand on est dans l'opposition que quand on siège dans la majorité car la prise de décisions fait forcément des mécontents. Cependant, comme Madame Bertinitti ne cesse de mettre la démocratie participative à toutes les sauces, cela a quand même tendance à fortement m'irriter. Le numéro d'artiste qu'elle a organisé le 6 avril pour nous montrer que (presque) tout était beau et rose dans le 4e arrondissement relevait du plus grand ridicule.

Je crois avoir montré par une longue série d'articles parus depuis qu'il y avait matière à l'interroger sur plusieurs dossiers. Ce n'est que par la critique -pas systématique- que l'on peut faire vraiment avancer les choses mais pour cela il faut un minimum de respect des personnes qui pensent différemment !

Je publierai très bientôt un, voire plusieurs articles, pour lister des domaines dans lesquels il y a eu de vrais améliorations depuis 2008. Mais si c'est possible !

DCCCXLIV : "Désirs d'Avenir" redécore le 4e arrondissement

 

Lors des élections municipales de 2008, deux blogs soutenant l'actuelle maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, avait publié des articles méprisants en vilipandant des affiches apposées sur les murs du 4e arrondissement de nombreux mois plus tôt avec pour thème "L'UMP redécore le 4e arrondissement". Il s'agissait de deux fervents partisans de "Désirs d'avenir", le fan club de Ségolène Royal (surnommée assez férocement la "tocarde" dans le livre d'Alain Badiou, De quoi Sarkozy est-il le nom ?) Ce même groupe dont la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, et son directeur de cabinet, Vincent Jéchoux, étaient les deux mandataires pour Paris lors de la fête de la Fraternité en septembre 2010. 

On peut donc s'étonner que "Désirs d'avenir" se soit laissé aller à disposer sur des plots du 4e arrondissement des affiches agraphées pour annoncer "l'Université populaire et participative" à propos de la "Valeur travail et de la lutte contre le chômage" organisée à l'Hôtel de Ville le 7 mars.

J'en ai photographié deux exemplaires rue des archives en partant travailler lundi 7 mars le matin. Ce sont les photographies qui accompagnent cet article.

 
De plus vers 15h,  alors que j'achevais un circuit sur le thème de "Paris en Moyen-Âge" (après un passage par les restes de l'enceinte de Philippe Auguste, rue des Jardins Saint-Paul), j'ai vu un autre exemplaire de cette affiche qui se trouvait sur le "terre-plein Saint-Paul". Je ne l'ai pas pris en photo car j'étais avec une classe de 5e et donc j'avais beaucoup mieux à faire, notamment organiser le regroupement des élèves  pour prendre le métro. Quand je suis repassé à peine 2h plus tard, l'affiche avait disparu. Peut-être qu'un partisan de Martine Aubry, de François Hollande, ou de DSK était passé par là... A moins que ce ne soit un des derniers sarkozystes qui ose encore se faire répérer dans l'arrondissement.

J'ai signalé, il y a très peu de temps qu'un service qui dépend de la mairie du 4e arrondissement avait utilisé ce type d'affichage pour annoncer une manifestation (voir l'article du 22 février 2011). Cette fois-ci c'est le groupe politique auquel appartient la maire qui récidive. On pourrait espérer de la part de Mme Bertinotti qu'elle fasse appliquer par ceux qu'elle dirige (administrativement et/ou politiquement) qu'ils respectent les règles d'interdiction de l'affiche sauvage. Si elle ne le fait pas, on ne peut espérer que la sitation s'améliore dans le 4e arrondissement en ce qui concerne la publicité sauvage.

On peut cependant noter un progrès puisqu'une fois précédente, c'étaient les panneaux officiels de la mairie du 4e arrondissement qui avait annoncé ces universités populaires et participatives dont on ne peut nier l'aspect partisan (voir l'article du 2 mai 2009)

Je suis bien certain que les membres de "Désirs d'avenir" peuvent penser que leurs universités populaires et participatives sont d'une telle qualité qu'il faut à tout prix les faire connaître. J'ai assisté à l'une d'elle et je peux accepter l'idée que même si je suis loin d'être d'accord avec tout il y a des interventions intéressantes. Cependant, les règles doivent être les mêmes pour tous.

(Sur le même thème lire l'article du 27 mai 2009 à propos des affiches PS pour les europénnes dans le 4e et celui du 4 mars 2010 à propos des affiches Huchon/Hidalgo pour les régionales).

DCCCXXXII : Un nouveau directeur de cabinet de la maire du 4e bien dans la ligne Bertinottiste

Vincent Jechoux 

Depuis la fin de l'année 2010, un personnage que ceux qui fréquentent régulièrement la mairie du 4e connaissait bien n'est plus en poste : M. Bouton a quitté ses fonctions de directeur de cabinet de la maire du 4e, Dominique Bertinotti. Un départ à propos duquel la mairie a été très discrète alors même que M. Bouton avait montré dans certains cas une réelle capacité à faire usage de diplomatie (ce qui parfois n'est pas inutile quand on sait le caractère parfois "entier" de notre 1ère édile).

Le remplaçant de M. Bouton s'appelle M. Jéchoux. La maire a pris le risque de nommer à la tête de son cabinet un directeur dont le patronyme pourrait laisser penser qu'elle ne croit plus en sa réussite (j'ai vraiment un humour débile). En regardant la vidéo qui ouvre cet article on peut être en tout cas être bien certain que le nouveau "bras droit" de la maire est absolument dans la ligne ségoléniste de la maire. "Ah ben le discours de Ségolène Royal franchement magnifique... ".

Tout cela pour dire qu'il faudra un jour réfléchir à repenser le rôle important qu'occupe les cabinets dans les mairies d'arrondissement (de gauche comme de droite) à Paris. Les transferts de compétence depuis la mairie centrale ont conduit les arrondissements à exercer davantage de missions alors même que les  effectifs des services administratifs d'arrondissement sont restés à peu près identiques. Dans chaque arrondissement de Paris, la Direction Générale des Services (DGS), l'équivalent du Secrétariat Général dans une commune normale, a des effectifs qui sont beaucoup trop insuffisants ce qui explique le déséquilibre à l'égard du pouvoir politique incarné par le cabinet du ou de la maire.

Cela a conduit à augmenter la puissance des membres du cabinet des maires qui ont deux "tares" à mes yeux : 1°) ils ne peuvent prétendre agir au nom de l'intérêt général, contrairement à des administratifs, puisqu'ils sont nommés pour leur profil politique (le cas de M. Jéchoux n'en est qu'une illustration). 2°) Ils sont sur un siège éjectable ce qui, contrairement à un fonctionnaire, ne leur permet aucune marge de résistance vis-à-vis du pouvoir politique dont ils ne sont en fait qu'un rouage ou un pion.

Les rapports entre pouvoir politique et administration de direction sont un problème qui dépasse les limites de Paris. Je suis profondément choqué pour la même raison que le président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale, Christian Jacob, ait proposé la fin de l'emploi à vie dans la Fonction publique car il s'agit d'un acquis fondamental de la Libération après les heures sombres de l'Occupation et du régime de Vichy.

Il s'agit d'une garantie de la démocratie qui permet aux fonctionnaires d'être les représentants de l'intérêt général et non pas seulement d'un clan, d'une chapelle, d'un courant comme l'est par exemple Désirs d'Avenir le fan club-think thank de Ségolène Royal.

Source pour la Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xevhro_vincent-jechoux_news

Post scriptum (le 17 février à 11h) : à peine 4h après la parution de l'article, je constate que la vidéo a été supprimée par son propriétaire. Bravo pour le temps de réaction qui montre que l'Indépendant du 4e a des lecteurs assidus !

 Dans la vidéo que l'on ne peut donc plus voir on apprenait que lors de la fête de la Fraternité à Arcueil le 18 septembre 2010, les deux mandataires de Désirs d'Avenir Paris étaient Mme Bertinotti et... M. Jéchoux, ce qui n'est pas du tout à mes yeux infamant. Il n'y a rien qui me semble mériter d'être censuré puisque tous les maires choisissent pour diriger leur cabinet une personne recrutée sur son profil politique. Par ailleurs, la vidéo donnait une image plutôt sympathique de Vincent Jéchoux qui se montrait fort souriant.

DCCXCII : Préparation des sénatoriales au PS : un plaidoyer pro Domi et pro domo

 L'Indépendant du 4e ne peut pas être accusé de complaisance envers la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti. Cependant, alors que les élections sénatoriales à Paris se préparent pour 2011, je tenais à faire cet article pour dire combien je trouve injuste le sort que lui réserve le PS.

En effet, pour des impératifs d'appareil et peut-être parce que Mme Bertinotti a la réputation -bien méritée- de ne pas avoir un caractère facile avec en outre le défaut d'être une proche de Ségolène Royal,  elle n'a le droit que d'apparaître en 10e position (sur 14) sur la liste  PS pour les élections sénatoriales. Il est certain donc qu'elle ne sera pas élue.

Lors du vote interne au PS de la semaine dernière, ce choix a été validé par des militants qui cependant ne sembent plus très motivés : la participation a été très faible. Cette décision de reléguer Dominique Bertinotti en fin de liste est très regrettable car si je ne partage certains de ces points de vue et son attitude parfois sectaire, je peux témoigner que c'est une femme politique qui a du talent et c'est une élue parisienne très présente (on voit qu'elle a été à l'école de François Mitterrand qui savait très bien pratiquer cela).

Au contraire, Marie-Noëlle Lienemann qui a longtemps été élue dans l'Essonne (elle a été maire d'Athis-Mons de 1989 à 2001) et députée de ce département de 1988 à 1992 se retrouve en 4e position sur cette liste PS à Paris. Or, depuis 2004, elle est conseillère régionale du... Nord-Pas-de-Calais ! Elle s'est présentée sur une liste aux municipales à Hénin-Beaumont en 2008 ! Du fait du jeu de la propotionnelle, on peut être certain que Mme Lienemann va se retrouver sénatrice de Paris si la liste n'est pas modifée. En tant que parisien et habitant du centre de Paris, cela me révolte car j'en ai assez que les grands partis, et surtout le PS qui adore donner dans les leçons de vertu, considèrent Paris comme une réserve où n'importe qui peut être parachuté sous prétexte que c'est la capitale. Il faut cesser de prendre les Parisiens pour des gogos.

Le Sénat est la chambre haute qui représente les élus locaux. Les sénateurs et les sénatrices ne peuvent faire convenablement leur travail que s'ils ont un minimum de connaissance du terrain. Pendant quelques semaines, en 1989, j'ai été assistant parlementaire stagiaire  au service d'un sénateur remarquable (Marc Lauriol). J'ai pu y mesurer combien le travail législatif ne pouvait se concevoir qu'avec un minumum de contact avec la collectivité territoriale qui a désigné le parlementaire. Le sénateur ne fait convenablement son travail que s'il peut être le porte-voix des élus qu'il représente et avec lesquels il entretient une importante correspondance ce qui permet notamment de pouvoir poser des questions écrites au gouvenement, un rôle méconnu mais très important pour permettre au Parlement de contrôler l'activité des ministres.

Dominique Bertinotti (elle excusera que je l'ai appelée "Domi" dans le titre pour faire un jeu de mots) a certes des défauts mais elle a le talent et surtout la compétence pour être une sénatrice de Paris. C'est l'intérêt de notre arrondissement (d'où le plaidoyer pro domo) et aussi de Paris.

Voilà un point de vue urbi et orbi.

A lire sur la question : l'article du site Paris.maville : "Sénatoriales à Paris, la liste approuvée. Dominique Bertinotti n'a pas eu gain de cause".