L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MDCCCXXXVII : Mesure de l'impact de la fermeture de la voie express pour les riverains des quais hauts du 4e arrondissement

La région Ile de France vient de publier une intéressante étude concernant l'impact de la fermeture de la voie express Georges Pompidou sans aucune concertation et préparation préalable. En ce qui concerne le 4e arrondissement, ce ne sera une surprise pour personne (notamment pour mes amis qui habitent là), l'impact sur la qualité de vie sur les quais est consternant.

Par comparaison entre novembre 2015 et novembre 2016 :

• le jour entre 6h et 22h, le bruit a augmenté de 0,5 décibels et l'énergie sonore  de 12%
• la nuit de 22h à 6h, le bruit a augmenté de 2 décibels et l'énergie sonore de 60% !

Je répète que je n'ai absolument rien contre la limitation de la place de la voiture dans Paris (bien au contraire) mais pas si cela doit aboutir à plus de nuisance et de désagrément pour les riverains ! Une politique sectaire et dogmatique conduit à ce triste résultat.

 

 

MDCCCII : Un bouchon sur les quais hauts de la rive droite en pleine alerte pollution. Le résultat de la politique dogmatique et non concertée de Mme Hidalgo.

Embouteillage sur les quais de la rive droite vu depuis les fenêtres du Louvre hier soir vers 19h30

Le vendredi pour finir la semaine en beauté, nous avons l'habitude de faire une petite visite hebdomadaire au Louvre. Hier, nous avons décidé d'aller revoir la galerie d'Apollon. Cela m'a permis de jeter un oeil par la fenêtre qui  surplombe les quais hauts de la rive droite de la Seine. J'ai ainsi pu faire la photographie qui ouvre cet article...

Alors que nous étions en alerte pollution depuis près de 5 jours, ce bouchon est une conséquence directe de la volonté de passer en force de Mme Hidalgo pour fermer les quais bas, sans, je le répète d'anticipation, de plan de réorganisation du trafic et de négociation avec les autres collectivités locales. La théorie de Mme Hidalgo est que les voitures allaient s'évaporer...

Ce qui est regrettable c'est que par pur dogmatisme, les quais bas restent fermés alors qu'avec le froid qu'il fait, ils sont déserts et ne servent à rien comme le montre une photo que j'ai prise samedi soir dernier :

Ayant vraiment du mal à respirer depuis hier, une toux peut-être aggravée par les particules fines, je trouve que la politique menée par Mme Hidalgo est scandaleuse. Les habitants du 4e qui vivent sur les quais hauts de la rive droite n'en peuvent plus de la pollution provoquée par ces bouchons organisés par la municipalité.

Je n'ai pas le permis de conduire, je ne suis donc par un partisans du lobby pro bagnoles, mais je demande solennellement de rouvrir les quais bas. Je n'aurai aucun problème à soutenir la fermeture quand un nouveau plan de circulation aura été réorganisé à l'échelle du Grand Paris et de la région. Mais pour le moment, ça suffit car on vit (ou survit) avec le paradoxe que les ennemis de la voiture sont ceux qui pour le moment favorisent la pollution ! Ils n'ont pas réussi à faire disparaître les voitures, mais par contre, ils vont finir par rendre malades tous les habitants.

 

MDCCXCVIII : Un samedi soir sur les quais bas de la rive droite, pas un chat... mais quelques rats

Hier soir, j'ai fait une petite promenade dans le 4e arrondissement le long de la Seine. Comme lors du Conseil d'arrondissement du mardi 29 novembre, le 1er adjoint Julien Landel a affirmé qu'il y avait tout le temps du monde qui se promenait sur les quais bas depuis la fermeture aux voitures, je suis allé prendre des photos de la cohue. Il était vers 21h30. Une heure où dans de nombreuses rue de Paris, on voit une forte densité de promeneurs.

Je n'ai cependant pas vu un chat sur les quais bas. Le désert total à part quelques rats qui traversaient furtivement la chaussée... Ils ont depuis la fermeture des quais une paix royale.

Cela m'a fait me souvenir que lorsque j'étais enfant, j'avais un petit bonheur quand nous faisions une petite promenade en voiture au moment de Noël et que nous traversions Paris d'Ouest en Est pour voir défiler la Statue de la Liberté, la Tour Eiffel, la Cité avec Notre-Dame. Un souvenir du banlieusard que j'étais à l'époque.

Désormais, ce petit plaisir (et en en parlant avec d'autres amis, je me suis rendu compte que je n'étais pas le seul à avoir ce souvenir ému), n'est plus possible. Il fait beaucoup trop froid pour faire cette promenade à pied en plein mois de décembre.

Tant que les quais ne sont pas davantage aménagés, cette fermeture à la circulation est pour le moins arbitraire et précipitée. J'ai observé en me baladant qu'il y avait beaucoup de voitures sur des axes normalement peu fréquentés le samedi soir : sur les quais hauts (d'où le défilement des monuments en voiture n'a pas du tout le même charme, mais aussi sur des axes parallèles comme la rue Étienne Marcel ou la rue Réaumur). Le trafic autoroutier était beaucoup plus dense que normalement à pareil époque alors même qu'en raison du froid sec, la région connaît un pic de pollution.

Bref, je me suis dit que dans sa hâte à fermer les quais bas, Mme Hidalgo avait tout faux. Je ne suis pas foncièrement contre cette décision si elle avait été préparée en amont avec l'ensemble des collectivités de la région afin de vraiment limiter la pollution et de vraiment permettre un espace utile pour les piétons. Là en plein mois de décembre, les seuls à en profiter ce sont les rats qui prolifèrent.

Je ne dois pas être le seul à penser cela car le tweet que j'ai envoyé depuis mon compte twitter @DELARUEEm a été retweeté par plus d'une centaine de personnes et mis en favori par une cinquantaine de twittos.

Preuve donc que je ne suis pas le seul à déplorer la manière dont tout ce dossier a été géré...

PS. Suite à cet article, un tweet vient d'estimer que j'étais au service  "des connards qui ne peuvent se passer de leur voiture". Comme je n'ai pas le permis de conduire, ce genre d'insulte à l'égard de mes chers lecteurs m'en secoue une sans faire bouger l'autre comme disait Jacques Chirac.

MDCCLXXXIV : Va-t-on vraiment se décider à agir contre la prolifération des rats ?

La gravure qui ouvre cet article est une illustration d'une de mes fables préférées de Jean de Lafontaine, "Conseil tenu par les rats". J'aime beaucoup la conclusion de cette fable :

"Ne faut-il que délibérer,

la cour en conseillers foisonne,

est-il besoin d'exécuter,

on ne rencontre plus personne".

Cette morale m'a paru parfaitement illustrer cet article relatif à un sujet qui a été évoquée lors du dernier conseil d'arrondissement du 4e le lundi 24 octobre.

En effet, l'adjointe verte Corine Faugeron présentait une délibération relative aux pigeonniers contraceptifs. Un vieux serpent de mer auquel j'ai consacré déjà plusieurs articles sur ce blog (voir article du 7 mars 2009 et du 21 novembre 2016). Elle a tenu a rappelé que les pigeons jouent un rôle important dans la chaîne alimentaire et que, par exemple, leurs fientes constituent une part non négligeable de l'alimentation des rats.

L'élu d'opposition, LR, Vincent Roger est alors intervenu pour souligner que justement les rats étaient un énorme problème dans le 4e arrondissement. Il a rappelé que dès  la délibération relative à l'extension du jardin des rosiers (il y a donc près de 3 ans), il avait observé des rats qui se nourrissaient librement en pleine journée dans cet espace vert et qu'il fallait faire quelque chose contre la prolifération des rats.

Rien de très efficace ne semble avoir été fait depuis, puisque de nombreux habitants du 4e se plaignent de la situation qui ne cesse d'empirer. Julien Landel le 1er adjoint, qui présidait la séance en l'absence du maire, a répondu que les services de la Ville étaient saisies du problème et que des actions fortes allaient être menées. Il a affirmé que le maire voulait que la situation s'améliore.

On verra bien si cette fois, ces paroles très fortes donneront lieu à de réels résultats. Un article qui permet de "prendre date" comme disent certains...

MDCCLXXX : Hier au CA du 4e arrondissement, des précisions ont été apportées concernant les destructions observées au TEP Neuve-Saint-Pierre

Le Conseil d'arrondissement du 4e s'est réuni hier soir. En l'absence du maire, c'est Julien Landel, le 1er adjoint, qui présidait la séance.

Le dernier sujet évoqué a permis d'apporter une réponse à la question que je posais la semaine dernière sur ce blog a propos de ce qui avait été détruit mercredi  à l'occasion de la construction de la Halle sportive neuve-Saint-Pierre. (voir mon article du 19 octobre 2016) Des destructions qui inquiétaient tant les riverains que j'avais décidé de publier cet article car ils semblaient ne pas pouvoir obtenir de réponse.

Dans une communication au Conseil, M. Landel a précisé que :

• ce qui avait été détruit la semaine dernière datait du XXe siècle et il a posé la question de savoir si on pouvait parler de vestiges.
• ce qui ressemble à un creusement est en fait principalement un terrassement.
• Les travaux sont suivis par des services, notamment les archéologues de la Ville de Paris et la DRAC
• Le projet a beaucoup évolué au cours du mois de juin, c'est pourquoi ce qui avait été annoncé initialement (notamment concernant les 25 micro-pieux) était inexact.

A la fin du Conseil d'arrondissement, je suis allé échangé avec Julien Landel pour lequel j'ai de l'estime (notamment en raison de notre profession commune). Je lui ai rappelé que mon seul but était d'obtenir des réponses (et je suis certain qu'il en était de même du blog Vivre le Marais ! qui en aucun n'a cherché à faire de la polémique car ce n'est pas du tout l'habitude des dirigeants de cette association). J'ai d'ailleurs rappelé à M. Landel qu'il était possible d'éviter bien des malentendus en communiquant davantage. A une époque où il était "simple" conseiller d'arrondissement, il lui arrivait de m'envoyer des précisions par mail. [Je pense par exemple à la mort d'un SDF rue de la Cerisaie (Article du 30 novembre 2008) : il est évident que j'avais publié le complément d'information.]

Je rappelle que si mon blog n'a pas pour vocation à faire la propagande municipale (il y a le journal Centre-Ville qui fait ça très bien), je m'en tiens à une certaine éthique conforme aux valeurs centristes que je défends. Je reste persuadé que pour la défense de l'intérêt général, il faut surmonter les intérêts partisans. A condition bien sûr que je sois persuadé que c'est l'intérêt général qui est recherché.

Notons d'ailleurs que les deux élus d'opposition, Vincent Roger (LR) et Jean-Pierre Plonquet (UDI) avaient suggéré à la majorité municipale ce complément d'information (suite notamment à mon article) mais lors du Conseil d'hier soir, ils se sont abstenus de toute polémique inutile. Dans son intervention, Vincent Roger tout en soulignant les erreurs de communication a refusé de faire de la surenchère démagogique sur la question.

Julien Landel nous a appris hier soir que le projet avait beaucoup évolué suite aux expertises faites en juin. Aussi, certaines interrogations subsistent encore de la part des riverains, par exemple :

• les 25 "micro-pieux" qui vont être enfoncés de plusieurs mètres dans le sol. N'ont-ils pas un impact sur les vestiges archéologiques ?
• la hauteur de la Halle en toile  : Sa hauteur prévue était de  7m et il semble que finalement elle soit de 9m.

Je pense qu'il s'agit d'interrogations sincères. Il serait bon d'y répondre une bonne fois pour toute. La "Ville intelligent" pour reprendre un tweet du maire du 4e, cela devrait aussi permettre aux citoyens qui le souhaitent d'être informés. Autrement, ils ont l'impression qu'on les prend pour des benêts. Cela peut conduire certaines personnes à des propos ou des agissements qui peuvent vraiment passer pour irresponsables. Il serait bien de pouvoir éviter cela.

MDCCLXIX : Une manifestation pour obtenir des réponses claires et exactes à propos des travaux du TEP rue Neuve-Saint-Pierre

L'installation d'un nouveau gymnase dans le 4e arrondissement est une attente très ancienne des habitants du 4e arrondissement. Malheureusement, les travaux décidés dans l'urgence rue Neuve-Saint-Pierre posent de nombreuses questions aux riverains, aux usagers de ces lieux et aux amoureux du Patrimoine.( En plus il ne semble pas s'agir ici d'un gymnase mais d'une halle sportive.)

De nombreuses questions ont été posées aux élus. Il semble bien que les réponses sont soit lacunaires, soit inexactes. Pour mieux les faire entendre, une manifestation est organisée demain soir.

Sans prendre partie sur le fond, je pense que nos édiles seraient assez avisés de mieux communiquer sur ce projet qui provoque de réelles inquiétudes.

Je relaie donc ci-dessous les informations relatives à cette manifestation avec les problèmes très précis qu'elle soulève.

Manifestation

lundi 3 octobre de 18h à 20h

5-7 rue Neuve Saint-Pierre

contre la construction

d'une "halle sportive"

Manifestation déposée en préfecture

• Une halle et non un gymnase : non chauffée, pas climatisée. Un lieu inutilisé à certaine période de l’année, trop froid, trop chaud.

• Une halle construite en « PVC » : matériau nocif pour la santé des enfants. Le PVC est interdit dans de nombreux pays et à Berlin notamment.

• Le PVC est inesthétique et non conforme au plan de sauvegarde et de mise en valeur du Marais.

• Une hauteur de 9,22 mètres (et non de 7 m) : enlève le soleil à la cour de récréation et classes de l’école mitoyennes ainsi qu’à de nombreux riverains.

• Réduit au final l’espace de sport pour les enfants : les professeurs ne peuvent surveiller la halle et la petite partie extérieure.

• Non respect du site archéologique mérovingien : 25 pieux dans le sol profond de 10 mètres. (Seul 4 pieux était prévu de 50 cm dans le projet initial).

• Danger pour les riverains du 5/7 Neuve Saint Pierre où des camions de 15 tonnes passeront sur des parties communes.

• Travaux bruyant pour les enfants de l’école Neuve St Pierre : Travaux effectués hors périodes scolaires. Bruit qui s’ajoute aux travaux de l’immeuble Charles V.

• Dangereux : Pas d’issue de secours si la seule porte est fermée/ Projectiles possibles des habitations voisines.

 

• Plus de tennis municipal dans le centre de Paris.

 

MDCCLXVI : Un gymnase en contruction qui continue à poser de nombreuses questions aux riverains

Après l'article que j'ai fait paraître hier concernant le TEP Charlemagne, voici un nouvel article consacré à un équipement sportif en construction qui fait des vagues : le gymnase de la rue Neuve-Saint-Pierre.

J'ai déjà évoqué dans un article du 6 juillet les problèmes posés par les travaux en cours depuis le mois de juin dans le quadrilatère compris entre la rue Charles V et le rue Neuve-Saint-Pierre.

Le collectif "Beautreillis-Charles V-Saint-Paul- Neuve Saint-Pierre" a été créé pour faire entendre ces inquiétudes. Un recours gracieux a été adressé à la Mairie de Paris en juillet. Devant l'absence de réponse aux questions posées, ce collectif a fait une demande de référé suspension à la mi-août. Le tribunal administratif a rejeté cette demande la semaine dernière (cela est très bien expliqué sur le site de Vivre le Marais : article du 23 septembre 2016).

Malgré cette décision de justice, les riverains -me semble-t-il- devraient avoir le droit à des réponses concernant les interrogations qui sont les suivantes :

1. la solidité des installations
2. les matériaux utilisés
3. la protection du Patrimoine (situé dans le périmètre du Plan de Sauvegarde et de Mise en Valeur du Marais)
4. l'évacuation des eaux pluviales
5. les conditions de sécurité en cas d'évacuation

Face à ces inquiétudes sur lesquelles les riverains n'ont pas le sentiment d'avoir été entendus ni même écoutés.

Il est important d'équiper davantage le 4e arrondissement en installations sportives et culturelles mais il serait bon de le faire en respectant les riverains qui dans cette affaire se sentent complètement méprisés.

MDCCLXI : La fontaine de l'impasse de la Poissonnerie

Il existe certains lieux insolites du 4e arrondissement devant lesquels à chaque fois que je passe devant, je me dis qu'il faut que je fasse un article tant ils ont de charme. Tel est le cas de la fontaine de l'impasse de la poissonnerie qui est située dans le dédale pas très passant situé entre la rue de Jarente et la rue des Francs Bourgeois.

Cette fontaine date de 1783 (l'époque où l'ensemble de ce secteur a été loti pendant le début du règne de Louis XVI. Cette fontaine située dans une impasse qui correspond à un prolongement de la rue Necker (voir mon article du 7 août 2012) est dans le goût néo-classique qui n'est pas sans rappeler les œuvres de Claude-Nicolas  Ledoux avec pilastres doriques et une table rectangulaire représentant un faisceau entouré de feuilles de chênes le tout étant encadré par deux dauphins et deux cornes d'abondance :

Dans le fronton, une urne déverse de l'eau gelée :

L'eau s'écoule par dans la partie basse de la fontaine par la bouche d'un mascaron :

Cette fontaine n'a cependant été alimenté en eau que vers 1812 grâce à l'adduction des eaux du canal de l'Ourcq.

A lire : Danielle CHADYCH, Le Marais, Parigramme, page 425 (où on peut voir une aquarelle de 1913 montrant cette fontaine)

- l'article écrit sur le blog rival et ami de l'Indépendant du 4e, Vivre le Marais, "La fontaine cachée de l'impasse de la poissonnerie" par Dominique FEUTRY, 9 juillet 2014.

MDCCLXVI : Des graffitis à Bastille qui ne préfigurent pas, il faut l'espérer, l'avenir de la place après son réaménagement...

Des travaux ont commencé cet été place de la Bastille. Comme le montre cette photo prise le 24 août dernier, on voit que certains se sont empressés de mettre des graffitis  sur la palissade qui enserre les échafaudages. Cela laisse présager à quoi pourrait ressembler le lieu quand il sera "modifié" et plus accessible  d'ici quelques années comme on a pu le voir sur la statue après le "réaménagement" de la  place de la République. Dans un précédent Conseil d'arrondissement, Jean-Pierre Plonquet (conseiller d'arrondissement UDI) avait souligné cet éventuel écueil.

Je tiens à rappeler que la colonne de la Bastille n'est pas un simple monument. C'est un mausolée où sont déposés -entre autres- les cadavres de ceux qui se sont battus pour la liberté lors des journées révolutionnaires de Juillet 1830.

Par respect pour ces disparus, on pourrait souhaiter que de tels graffitis disparaissent (cela est possible comme l'ont montré les travaux aux Halles : les palissades ont été très scrupuleusement surveillées et sont restées quasiment immaculées de tout "ajout visuel sauvage" pendant toutes les années des travaux).

Que les héros de 1830 aient donc au moins autant droit au respect que celui montré pour le chantier des Halles !

MDCCLXI : La structure métallique du pavillon de l'Arsenal construite pour un musée reconverti en entrepôt

Le pavillon de l'Arsenal au métro Sully-Morland possède une très belle structure métallique de l'ère industrielle. Elle est malheureusement aujourd'hui en partie masquée par des filets de protection et je publie ici des photographies que j'avais prises sur place en décembre 2008.

En visitant en ce lieu en juillet dernier, l'exposition consacrée aux îles de la Seine (voir mon article du ), j'ai découvert des informations très précises sur cet édifice construit sur un bras de la Seine qui jusque là délimitait l'île des Louviers. Ce bras de la Seine a été comblé en 1843. Grâce à un cartel de l'exposition consacrée aux îles de la Seine. voici ce que j'ai appris :

• l'ouvrage a été commandé en 1879 par Laurent-Louis Borniche, marchand de bois à l'architecte Clément. Il voulait y installer un musée populaire pour y exposer sa collection de tableaux.
• Ce musée n'a jamais ouvert. Il a été transformé en entrepôt de la Samaritaine.
• Le bâtiment a été acquis par la Ville de Paris en 1954
• C'est en 1988 qu'il est devenu le Centre d'Urbanisme et d'Architecture de la Métropole Parisienne.

C'est un lieu dans lequel j'ai toujours beaucoup de plaisir à me rendre même s'il est vrai qu'il serait bien que les filets qui aujourd'hui se trouve dans la partie sommitale de la voûte puisse être retirés.

La charpente métallique est en effet un très bel ouvrage qu'il est agréable de pouvoir admirer (comme le rappele cette autre photo prise en 2008) :