L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CDLVI : Fontaine Wallace (2) : la fontaine de l'allée des justes.

 Voici une autre fontaine Wallace que l'on peut voir dans le 4e arrondissement. Je renvoie à l'article que j'ai écrit à propos de la fontaine située au début de la rue de Rivoli ainsi qu'à l'excellent site consacré à ces fontaines.

Cette fontaine est située juste à côté du Mémorial. On peut y voir les vitrines de la librairie consacrée à la Shoah et aux autres génocides du XXe siècle. (Je pense notamment au journal d'Hélène Berr que je viens de finir de lire). Une adresse à connaître pour ceux qui s'intéressant à la question :

Pour continuer la série sur les fontaines, voici un détail de la petite coupole qui surmonte cette fontaine  :

Le style inimitable du XIXe siècle !

CDXXXVIII : La fin sans bruit d'une vieille école du 4e

Ce drapeau en berne rue François Miron symbolise une disparition qui s'est faite sans beaucoup de bruit avec le début des vacances scolaires : l'école maternelle de la rue François Miron a définitivement fermé ses portes. J'avais consacré un article à l'annonce de cette fermeture le 19 mars 2009. 

L'affaire a fait beaucoup moins de bruit que la fermeture d'une classe à l'école Saint-Merri l'an dernier :  pendant des mois et des mois le message "Non aux fermetures des classes dans le 4e" était visible depuis la rue du Renard :

Il est vrai que l'école de la rue François Miron avait le défaut d'être une école fréquentéee presque uniquement par des habitants du 4e alors que l'école Saint-Merri en raison de la pédagogie "alternative" qu'elle propose attire de nombreux enfants qui viennent d'autres arrondissements. Elle est donc très énergiquement défendue (souvent par des personnes qui paradoxalement s'opposent à l'assouplissement de la carte scolaire...). Elle a de plus la chance qu'une de ses institutrices, Mme Zarka, soit l'adjointe chargée des affaires scolaires !

En ce qui concerne la rue François Miron, la maire du 4e, Dominique Bertinotti, a décidé pour l'année 2009/2010 de mettre à disposition les salles pour des associations sportives. Cela ne semble pas absurde quand on pense au manque d'équipements sportifs dans le 4e.

J'espère que la mairie du 4e et/ou la Ville de Paris ne négligeront pas une personne qui est connue de tous ceux qui ont fréquenté l'école de la rue François Miron : sa concierge. Après 35 ans de bons et loyaux services dans cette école, celle-ci prend sa retraite en novembre. On comprend qu'elle ait de nombreuses attaches avec le 4e arrondissement. Il faut espérer qu'elle aura droit à un logement social dans le 4e puisque, paraît-il, ces derniers sont développés avec l'idée de permettre aux habitants, qui le veulent, de pouvoir se maintenir dans notre bel arrondissement malgré le niveau excessif des loyers.

J'espère aussi que, malgré la fermeture de cette école, l'hommage rendu aux enfants victimes de la Shoah n'oubliera pas de rendre hommage aux élèves de cette école qui en ont été victimes. Il était fort dommage que ce ne soit pas le cas, pour la 1ère fois cette année le 26 avril 2009, lors du jour commémoratif de la déportation. (Voir l'article écrit le 25 avril 2009 par Avishaï sur le blog de l'association dont je suis président : Le 4e au coeur). 

CDXXXIII : In memoriam : le saule pleureur de la pointe Est de la Cité (suite)... une énorme bourde ?

Voici une autre photo du saule pleureur qui se trouvait à la pointe Est de l'ïle de la Cité. Je l'avais prise le 15 mars 2009 par une magnifique journée de printemps. Comme je l'ai déjà raconté dans un article paru dans un article paru le 1er juillet 2009 cet arbre a malheureusement été abattu.

Il apparaît que c'est une grosse bourde qui a été commise. En effet, je ne suis pas expert en botanique mais en regardant la souche de cet arbre, il semble bien que ce dernier était en bonne santé (l'intérieur du tronc n'était pas du tout pourri) :

Un commentaire laissé sur ce blog s'en prend de manière virulente aux fonctionnaires de la Ville de Paris. Il faudrait cependant rappeler qu'en démocratie ce sont les politiques qui sont responsables. L'abattage de ce saule montre que dans le Paris de 2009 on n'accorde pas un énorme intérêt à la protection des arbres. On peut s'en convaincre si nécessaire en s'intéressant au nombre d'arbres qui vont bientôt être tronçonnés dans le cadre du réaménagement du Jardin des Halles. J'y reviendrai bientôt dans un article, ce projet prévoit la destruction de centaines d'arbres qui atteignaient tout juste leur maturité.

Plus gravement, en lisant le panneau qui décrit le jardin de "l'ïle de France" dans lequel se trouvait ce magnifique saule pleureur on peut achever de se convaincre que l'abattage de cet arbre est certainement une énorme maladresse. Voici le panneau :

 Pour ceux qui auraient une mauvaise vue, voici un agrandissement de la partie que j'ai encadré en jaune :

 Il serait évidemment vain et polémique d'affirmer que la Ville de Paris fait peu de cas de la mémoire des victimes du nazisme. On peut cependant se demander s'il n'y a pas eu une coupable et irréparable négligence dans la décision de couper cet arbre.  

CD : Affichage anti-sioniste. Ils ont osé...

Allée des Justes, mardi 2 juin 2009

J'avais pu voir grâce au site Images-Paris.com à quoi ressemblait l'affiche de la liste 20 dite "anti-sioniste". Je me réjouissais du fait cette liste semblait avoir oublié les panneaux du 4e arrondissement. 

C'est avec une grande désolation que j'ai finalement pu voir que, mardi 2 juin, ces affiches avaient finalement été collées aussi dans le 4e et notamment à deux endroits où je trouve cela particulièrement indigne :

- le long de la mairie du 4e, dans la cour de laquelle, pendant les râfles de l'Occupation, les Juifs étaient "parqués" avant d'être envoyés vers les camps,

- en face du "Mur des Justes" et donc à quelques mètres de la cour ou l'on trouve le mur des noms (des déportés) et du Mémorial.

Cette affiche est une insulte à la mémoire des victimes de la Shoah. L'intitulé "anti-sioniste" n'a AUCUN sens et cache une propagande qui n'est pas tolérable. Je m'explique :

1°) Le sionisme est apparu à la fin du XIXe siècle dans le but de créer un foyer national Juif en Palestine, mais désormais ce n'est plus le problème. Israël est devenu une réalité historique. L'Etat est indépendant depuis plus de 60 ans maintenant. Ceux qui parlent d'anti-sionisme devraient donc s'afficher "anti-israëlien" ce qui est un peu hors sujet par rapport aux problématiques européennes. Ce genre de courant ne fait qu'attiser les haines. Au lieu de permettre d'oeuvrer à la réconciliation avec les Palestiniens cela ne fait en fait qu'envenimer la situtation. Aujourd'hui la haine envers Israël est telle dans certains quartiers de France que les Juifs sont stigmatisés et se sentent obligés de partir... pour Israël ! Cette liste anti-sioniste est donc au mieux une absurdité.

2°) Plus gravement, sous le masque de l'anti-sionisme se cache en filigrane un antisémitisme qui reprend tous les poncifs relatifs au "Juif éternel". Pour le comprendre il suffit de voir que l'affiche fait un amalgame avec les "spéculateurs". On retrouve un cliché classique à l'extrême droite et à l'extrême gauche : Juif = argent facile.

 

L'affiche N°20 le long de la mairie du 4e, mardi 2 juin 2009

Rappelons que justement le sionisme est apparu il y a une centaine d'années car les Juifs étaient persécutés un peu partout en Europe. En France, c'était l'époque de l'affaire Dreyfus. Certains partis antisémites avaient pignon sur rue et présentaient des candidats aux élections. Je pense notamment à Edouard Drumont auteur de La France juive (1885) et qui voulait montrer que les Juifs tiraient les ficelles du pouvoir en France. Les candidats qu'il soutenait présentaient aux élections avaient des affiches qui dénoncaient les Juifs comme des spéculateurs. Son journal La libre parole reprenait cette propagande. Son titre montre un lien avec la mention "contre la censure" qui apparaît sur l'affiche de la liste 20. On retrouve ce sentiment de persécution de ceux qui, professant des idées extrêmes et haineuses, se sentent injustement baillonnés et ne comprennent pas qu'on ne leur donne pas la parole. Or, ce sont ces courants de pensée qui ont nourri par la suite l'idéologie nazie dans l'Entre-deux-guerres.

Après la Shoah, on pouvait espérer que la République Française aurait le courage de refuser de voir se présenter à des élections des listes qui reprennent ce genre de propagande. J'espérais au moins, mais j'étais bien naïf, que l'allée des Justes était un espace sacré. Tel n'est pas le cas. C'est inadmissible.

Lors du conseil d'arrondissement du 28 mai, Vincent Roger le conseiller UMP de Paris a pris la parole lors du vote de la subvention accordée au mémorial de la Shoah. Il a motivé son vote en soulignant l'importance de ce soutien au moment où l'on voit cette liste anti-sioniste apparaître.

P.S. Hier soir, j'ai trouvé dans le catalogue du 5e festival des cultures juives, en pages 6 et 7 un très beau texte écrit  par Martin Luther-King. On peut y lire ces lignes "L'antisémitisme, la haine envers le peuple juif, a été et reste une tâche sur l'âme de l'humanité. Nous sommes pleinement d'accord sur ce point. Alors sache aussi cela : ANTISIONISTE SIGNIFIE DE MANIèRE INHèRENTE ANTISéMITE, ET IL EN SERA TOUJOURS AINSI." et plus loin "Que mes paroles sonnent dans les profondeurs de ton âme : QUAND LES GENS CRITIQUENT LE SIONISME, NE TE TROMPE PAS, ILS PENSENT LES JUIFS". Martin. Luther KING, Lettre à mon ami anti-sioniste", Saturday Review (Août 1967), page 76.

CCCXCVI : Un hommage nécessaire dans un lieu pourtant très mal choisi !

Voilà une décision prise par le Conseil d'arrondissement qui a été mise en oeuvre très rapidement.

En effet, c'est le 30 mars 2009 que la décision a été prise, par un vote unanime, de donner à Marie-Claude Vaillant-Couturier le nom d'une place du 4e située sur le quai de l'Hôtel de Ville. Dès le mois de mai 2009, la plaque a été posée.

Plusieurs raisons expliquent la pose de cette plaque. Mme Vaillant-Couturier a été une riveraine de l'endroit. Tout comme Charles Lederman (voir l'article du 26 janvier 2009), elle fait partie de ces barons du PCF de la grande époque qui était parlementaire dans le Val-de-Marne mais avait une résidence dans notre bel arrondissement.

Mme Vaillant-Couturier a aussi eu un rôle important contre le nazisme. Dans les années 30, elle a rapporté les premières photos prises dans les camps de concentration allemands. Par la suite, pendant l'occupation allemande, elle a elle-même été déportée pour sa participation à la Résistance.

Il s'agit donc incontestablement d'une grande dame du XXe siècle.

Hélas, comme beaucoup de communistes aveuglés par les dogmes idéologiques, Mme Vaillant-Couturier a aussi sa part d'ombre. Elle n'a pas eu le même souci de témoignage concernant les victimes du goulag, le système concentrationnaire soviétique. Vincent Roger, le conseiller UMP de Paris, élu du 4e, a cité un extrait d'un livre d'Alfred Grosser que j'ai moi-même lu très récemment : Mme Vaillant-Couturier a affirmé en 1950 à propos des camps en URSS : "Je sais qu'il n'existe pas de camps de concentration en Union Soviétique et je considère le système pénitentiaire soviétique comme indiscutablement le plus souhaitable dans le monde entier. Je crois que c'est le seul pays où les condamnés, que ce soient des condamnés de droit commun ou des condamnés politiques, touchent un salaire égal à ce qu'ils toucheraient à l'extérieur...". (in Alfred GROSSER, La France semblable et différente, Alvik, 2005). Alfred Grosser a été mon professeur à science po. C'est un intellectuel de bon sens et reconnu pour son humanisme. Dans les pages où apparaissent cette citation, il veut dénoncer la complaisance coupable de certaines grandes figures de la gauche française à l'époque de la Guerre froide. [voir mon article du 23 mars 2009 sur Heliosse).

Christophe Girard, notre adjoint du 4e chargé de la mémoire, a fort justement conclu le débat en affirmant que toutes les grandes personnalités avaient leur part d'ombre.

Il est cependant dommage que cette "place Marie-Claude Vaillant-Couturier" soit située immédiatement à côté de la place en l'honneur du contingent français -sous mandat de l'ONU- de la guerre de Corée (1950-1953). C'est grâce à eux que la Corée du Sud a échappé au totalitarisme que connaît malheureusement la Corée du Nord depuis 1945. A l'époque, les tenants du dogme stalinien dont faisaient partie Mme Vaillant-Couturier étaient de ceux qui dénonçaient la guerre menée par les Américains en Corée comme une agression fasciste.

Je ne suis pas sûr donc que les 287 soldats français morts* pour défendre la liberté en Corée auraient beaucoup apprécié que la place qui leur rend hommage soit voisine d'une place en l'honneur d'une tenante du stalinisme à l'époque où eux-mêmes combattaient. 

Une place Marie-Claude Vaillant-Couturier, pourquoi pas ? Bien sûr même. Mais certainement pas juste à côté de la place qui rend hommage aux soldats français morts en Corée.

L'Histoire n'a de sens qu si elle permet de comprendre notre présent. Madame la maire qui est agrégée d'histoire doit bien savoir cela. A l'heure où la Corée du Nord procède à des essais nucléaires, des tirs de missiles et annonce qu'elle ne se considère plus engagée par l'armistice de 1953, cette place "Marie-Claude Vaillant-Couturier" située juste à côté de la place du bataillon français pendant la guerre de Corée est, à mes yeux, une erreur.

(*Sans parler des 33 000 Américains qui y ont eu aussi laissé la vie).

CCCLXXIII : Considérations sur l'affichage relatif au 8 mai sur la mairie du 4e

 Voici l'affiche que l'on peut voir depuis 3 jours sur la mairie du 4e à propos des cérémonies de la victoire du 8 mai. Elle me conduit à plusieurs réflexions :

1°) Cette affiche signée par le marie de Paris, M. Delanoë, ne comporte pas l'heure à laquelle se déroulent les cérémonies dans le 4e. Je le regrette vivement. En effet, je pense qu'il serait bon qu'un maximum de personnes puissent s'associer  l'anniversaire du 8 mai. Il ne s'agit pas d'une victoire sur un pays ennemi (je suis un grand amoureux de l'Allemagne) mais de l'écrasement final (il faut l'espérer) d'une idéologie barbare et démoniaque : le nazisme. Cette cérémonie en cour de la mairie du 4e a lieu ce matin à 9h30.

2°) J'avais félicité notre maire adoint chargé de la mémoire dans le 4e depuis mars 2008, Christophe Girard du fait que les cérémonies pour l'anniversaire de la la fin de guerre en Algérie avait été affiché sur un panneau du 4e (voir mon article du 26 mars 2009). Il est dommage que cet anniversaire, le seul qui suscite une polémique (que j'avais d'ailleurs regretté),  ait le monopole du droit à un affichage qui précise l'heure de la cérémonie en mairie. La fin de la guerre en Algérie est un moment important de notre Histoire mais est-elle plus importante que la capitulation nazie de 1945 ???

3°) C'est exactement sur ce panneau (celui situé tout à gauche le long de la mairie du 4e) que j'avais photographié l'annonce de la réunion organisé "en présence de Ségolène Royal" par le "Think tank" Désirs d'avenir... (article du 2 mai 2009) Là, pas de problème, l'heure de début et de fin apparaissait de manière très visible... et en plusieurs exemplaires ! Une petite photo pour mémoire :

4°) Si on lit attentivement le texte rédigé par Bertrand Delanoë pour ce 64e anniversaire du 8 mai 1945, on peut se rendre compte qu'il rend un hommage appuyé à la personnalité exceptionnelle du général de Gaulle. 

Il évoque des "visages d'exception [...] à commencer par celui du Général de Gaulle"... Un "visage" qui en ce qui concerne le buste de l'homme du 18 juin, qui était dans l'escalier d'honneur de la mairie, a eu droit à être rangé au placard depuis la prise de fonction de Mme Bertinotti en 2001. Suite à une question Vincent Roger, la maire a annoncé qu'elle consentait à accorder une place à ce buste dans la bibliothèque du 4e... (Voir mon article du 24 mars 2009 ). Je persiste à penser que ce n'est pas très respectueux pour la figure de De Gaulle qui a tant apporté à la France, y compris en tant que président de la République. En 1966, il permit à notre pays de retrouver son autonomie militaire en décidant le retrait du commandement intégré de l'OTAN...

Fin de ces quelques considérations sur cette affiche !

CCCXLII : 15e anniversaire du génocide des Tutsis au Rwanda : une série de rencontres au mémorial de la Shoah en mai

En tant qu'enseignant, je me suis beaucoup intéressé cette année au génocide des Tutsis au Rwanda en 1994. J'ai participé à un projet pour une des mes classes de 3e qui a donné lieu à une représentation le 31 mars : "Mémoire de génocides".

Entre le 7 avril 1994 (lendemain du jour où l'avion du président Habyarimana a été abattu) et le mois d'août de la même année, entre 800 000 et un million de Tutsis ont été systématiquement massacrés. Des Hutus, la population ma joritaire, qui s'opposaient au massacre ont eux aussi été tués mais le génocide ne concerne que les Tutsis car il n'y a que pour eux que l'extermination a été systématique. Il s'agit d'une question très sensible, en raison notamment de l'implication possible de la France, dans le soutien logistique à la mise en oeuvre de ce génocide.

Le mémorial de la Shoah, situé bien sûr dans le 4e arrondissement, se consacre à tous les génocides commis au cours du XXe siècle. C'est pourquoi, il organise une série de rencontres qui se dérouleront en grande partie entre le 14 et le 19 mai à propos de celui commis au Rwanda en 1994 (voir le programme sur le site du mémorial). Ceux qui s'intéressent ou veulent s'intéresser à la question doivent réserver à l'avance car souvent les rencontres organisées au Mémorial de la Shoah sont victimes de leur succès et il n'y a plus de places disponibles dans les derniers jours.

Source pour la carte : mescollines.info

Je recommande la lecture du livre d'Esther MUJAWAYO et Souâd BELHADDAD, Survivantes, L'Aube, Poches Essai, 2004, réédition 2005 (voir mon compte-rendu sur Heliosse).

CCCXXX : Commémoration du 19 mars : le consensus doit se faire sur la mémoire de la Guerre d'Algérie

 

Célébration du 19 mars dans la mairie du 4e arrondissement (de dos de droite à gauche avec des écharpes tricolores : la député Martine Billard, le 1er adjoint du 4e Jean-Louis Pouriat,  la maire du 4e Dominique Bertinotti, l'adjoint de la Ville de Paris et le maire adjoint chargé de la Mémoire dans le 4e Christophe Girard, puis -sans l'écharpe de conseiller de Paris- Vincent Roger le conseiller de Paris UMP du 4e, et enfin à gauche deux officiers).

Le jeudi 19 mars à 10h45 était organisée la cérémonie commémorative de la fin de la guerre d'Algérie. J'ai été très content de constater que, pour une fois, l'heure à laquelle avait lieu la célébration dans la cour du 4e arrondissement était précisée sur les panneaux d'affichages. Espérons que cela se renouvellera le 27 avril, le 8 mai, le 18 juin... et tous les autres jours commémoratifs. C'est là le seul moyen de faire participer la population à ces moments de Mémoire (j'ai évoqué le sujet avec Christrophe Girard, l'adjoint chargé de la Mémoire depuis mars 2008).

Cependant, cette cérémonie m'a particulièrement attristé car en y participant, je me suis rendu compte combien les plaies étaient encore béantes. Il est évident à mes yeux que nous devons tous rendre hommage aux victimes de ce conflit sans nom -L'expression "Guerre d'Algérie" n'a été reconnue que depuis quelques années-. Il serait donc souhaitable que cette célébration soit consensuelle. En effet,certains considèrent que le 19 mars 1962 (1er jour de l'armistice décidé par les Accords d'Evian signés la veille) n'a pas arrêté les violences, les attentats et les massacres. C'est le point de vue de nombreux anciens Pieds Noirs. C'est dommage, car finalement refuser de participer à cette cérémonie conduirait à finalement ne faire aucune vraie commémoration.

Cependant, il faudrait aussi que la FNACA, (la Fédération Nationale des Anciens Combattants d'Algérie, de Maroc et de Tunisie), qui elle soutient la date du 19 mars, ne se lance dans des discours polémique en insistant sur la répression dont ont été victimes les manifestants Algériens en 1960-1961. Cela ne doit pas être oublié mais ces violences s'inscrivent malheureusement dans un cycle qui avait commencé bien avant. Si on voulait être complet, il faudrait rappeler qu'en novembre 1954, François Mitterrand, ministre de l'Intérieur, avait déclaré sur un ton très ferme "L'Algérie, c'est la France" ce qui avait marqué la première phase de l'engagement militaire dans ce conflit.

Point de polémiques donc sur ce sujet. Il serait bon que les Associations d'anciens Combattants,de Droite et de Gauche, trouvent un terrain d'entente pour la commémoration des morts de cette guerre .

C'est une étape indispensable pour pouvoir parvenir à une vraie réconciliation avec l'Etat algérien. C'est une nécessité absolue en raison du grand nombre de descendants des acteurs de ce conflit dans la population française d'aujourd'hui.

CCCXXIX : L'espace Pierre-Charles-Krieg retrouve ses lettres ou de la nécessité de s'intéresser aux murs de notre arrondissement !

Lors du conseil d'arrondissement du 2 mars, suite au débat sur le buste de Charles De Gaulle (voir l'article d'hier ), Vincent Roger, le conseiller de Paris UMP en a profité pour demander à la maire, Dominique Bertinotti si elle comptait faire remettre un jour les lettres qui manquaient à la fin du nom de Pierre-Charles Krieg sur l'espace des Blancs Manteaux.(Je renvoie à l'article que j'ai écrit à propos de la plaque consacrée à Pierre-Charles Krieg qui non seulement a été le maire de l'arrondissement mais aussi a été un résistant dès 1940).

La maire s'est étonnée de cette disparition des lettres rendant hommage à Pierre-Charles Krieg. Elle  s'est engagée à faire remettre au plus vite les lettres manquantes. Comme on le voit sur la photographie ci-dessus prise le 18 mars, elle a tenu sa promesse !

Cependant, après une telle diligence, on ne peut que s'étonner du fait que les lettres soient restées manquantes aussi longtemps. On le voit par exemple sur la photographie ci-dessous que j'ai prise le 10 février... 2007.

Il semble décidément que je regarde plus attentivement les murs du 4e que notre première édile...  [Si elle me fait l'honneur de me lire -ce qui lui arrive parfois-, elle comprendra une allusion à une de nos rencontres récentes dans les rues du 4e].

CCCXXVIII : Dominique Bertinotti gardienne du dogme du "Coup d'Etat permanent"...

Lors du Conseil d'arrondissement du 2 mars, l'opposition avait déposé un voeu pour que la statue du général De Gaulle, qui jadis se trouvait dans l'escalier d'honneur de la mairie du 4e arrondissement, soit sortie du placard où elle se trouve depuis la prise de pouvoir par Mme Bertinotti en 2001. (Le buste est relégué depuis au dernier étage de la mairie, dans la salle informatique face tournée contre le mur...). Cette oeuvre est signée Bernard Potel, un sculpteur breton toujours vivant qui appartient à la même école artistique que Paul Belmondo.

Mme Bertinotti a accepté de mettre ce buste dans un endroit plus visible : la bibliothèque. Cependant, elle a tenu des propos qui, à mes yeux, portent atteinte à la mémoire de celui qui a conduit la France résistante à partir de 1940 et qui a refondé la République en 1958.

En effet, elle a émis l'idée que, pour elle, une mairie était un lieu neutre et que donc le buste de De Gaulle n'y avait pas sa place. Après que Vincent Roger, le leader de l'opposition municipale lui a rappelé que De Gaulle avait sauvé deux fois la République (en 1940 et en 1958), elle a ajouté qu'en ce qui concerne les événements de 1958, on pouvait en avoir plusieurs lectures... Allusion au fait que le général a longtemps été accusé par une partie de la gauche française d'avoir organisé un coup d'Etat en mai 58. C'était le point de vue défendu par François Mitterrand dans le Coup d'Etat permanent (1964). On pouvait cependant espérer que plus de 50 ans après, ceux qui se sont si bien adaptés aux institutions de la Ve République pendant la présidence mitterrandienne (1981-1995) avait renoncé à une telle lecture...

Pour ma part, je persiste à penser que le buste de De Gaulle a sa place dans la mairie du 4e arrondissement (et pas seulement dans sa bibliothèque). Rappelons par exemple que c'est dans notre arrondissement qu'il a prononcé un de ses plus fameux discours "Paris, Paris outragé, Paris brisé, Paris martyrisé, mais Paris libéré..." le 25 août 1944 place de l'Hôtel de Ville. (Voir la page consacrée au 25 août 1944 sur le site Charles-de-gaulle.org).

Je finis en citant un de mes maîtres à Sce po et que je continue à considérer comme un sage parmi les sages, le penseur humaniste Alfred Grosser qui se range lui-même plutôt parmi les hommes de gauche. Dans le livre  La France semblable et différente, Editions Alvik, 2005, on peut lire le passage suivant page 79 "Le général De Gaulle ne voulait pas que le parti qui le soutenait fût identifié à droite. Lui-même n'était pas conservateur, notamment en matière d'éducation. [...] Il estimait les syndicalistes qui avaient résisté plus que la large partie du patronat qui avait accepté de coopérer avec l'occupant". (Je viens d'écrire sur Heliosse un article à propos de ce livre fort intéressant).