L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

MLXXXIX : Une vue d'une île du 4e arrondissement disparue au XIXe siècle : une gravure de l'île des Louviers en 1736

L'été dernier, lors de l'exposition consacrée à "Paris sur Seine" qui était présentée à l'Hôtel de Ville, j'ai été content de pouvoir observer cette gravure qui représente l'île des Louviers, qui se trouvait dans l'actuel 4e arrondissement et qui a disparu sous la Monarchie de Juillet quand elle a été rattachée à la rive droite (l'île était située entre le boulevard Morland et le quai Henri IV).

La gravure, qui date de 1736, est intéressante car elle montre que l'île servait à stocker du bois de chauffage. Ce bois était transportée par flottage depuis les forêts situées en amont de la Seine et de ses affluents.

On voit sur la droite de la gravure que l'île était reliée à la terre ferme par un petit pont en bois :

A l'arrière-plan, on peut voir plusieurs édifices intéressants :

- tout à gauche, on voit la façade de l'Hôtel Lambert situé à la point de l'île Saint-Louis (avec l'extrêmité en demi-cercle de la galerie d'Hercule) :

Au passage, on observe que les "pots-à-feu" ne sont pas représentés dans les hauteurs de cet édifice... A l'arrière-plan, on peut remarquer le clocher de l'église Saint-Louis-en l'île.

A l'arrière-plan, au centre de la gravure, on reconnaît très bien la silhouette de l'église Saint-Gervais-Saint-Protais :

Dans le même axe, en regardant de près, on peut aussi remarquer la présence d'un pont avec des maisons. Il s'agit du Pont-Marie :

Une partie des maisons de ce pont avaient été emportées par la crûe de 1679 (et jamais reconstruites) mais il a fallu attendre 1788 pour que les maisons qui avaient subsistées soient détruites (voir mon article du 7 mai 2008). Sur cette gravure de 1736, toutes les maisons semblent être présentes donc, soit la gravure est imprécise, soit ce qu'on raconte à propos de ce pont est faux...

 

 

MLXXXVIII : Après le 1er tour, retour aux fondamentaux : "Что делать?"

Au 1er tour de la présidentielle, j'ai soutenu François Bayrou et malgré son résultat décevant, je persiste à penser que ce candidat avait le courage de dire la Vérité aux Français. Il n'a pas été entendu et il faut en prendre acte. "Vox populi, vox dei "(à moins qu'on remette en cause la démocratie...)

Donc, l'approche du 2e tour de la présidentielle me conduit à revenir à cette question fondamentale posée par Vladimir Illitch Oulianov, alias Lénine, en 1902, Que Faire ? ( Что делать? ["chto dielat ?"]).

Voilà en quelques idées simples la réponse vers laquelle je m'oriente :

1°) Je ne suis toujours pas un grand fan de la personnalité du président actuel et de certains aspects de sa politique. Son discours très à droite pour la campagne m'a fortement déplu mais finalement je me dis que je n'avais rien vu venir puisque malgré ce discours très à droite, il a fait 27% des voix et Marine Le Pen a fait 18%. On imagine ce que cela aurait donné s'il avait pris les positions très modérées que personnellement je soutiens.

2°) J'ai soutenu François Bayrou car je pensais qu'il était mieux placé pour battre François Hollande. En effet, le programme socialo-écologiste ne me plaît pas du tout. Je suis contre l'arrêt rapide du nucléaire et je pense que la priorité n'est pas à trouver de nouvelles idées de dépenses publiques. La dette est un problème qu'il faut prendre à bras le corps.

3°) François Hollande a été mon professeur a Sce po au début des années 1990 et j'ai de l'estime pour la personne. Cependant, je n'ai pas la certitude qu'en cas de crise grave, il aurait l'autorité nécessaire pour affronter les difficultés. Avec Sarkozy, on est tranquille de ce côté là !

Bref, on aura compris vers quel choix je m'oriente. En soutenant François Bayrou, j'ai eu un grand plaisir à rencontrer des femmes et des hommes qui viennent d'horizons très différents. Je sais que tous ne feront pas le mêmes choix que moi, ce que je respecte bien sûr.

Le choix vers lequel je m'oriente soulagera certains de mes amis qui ont soutenu Nicolas Sarkozy mais j'assume complètement celui que j'avais fait pour le 1er tour.

Malgré la sympathie que je peux avoir pour certains militants ou élus socialistes de l'arrondissement, je ne franchirai par le Rubicon à l'occasion de cette présidentielle. Tant pis si je ne suis pas dans le camp des vainqueurs. Cependant, rien n'est encore joué. Pour le 2e tour, on ne me reprendra pas à faire des pronostics pour le 4e ou pour la France ! De toute façon comme pour le 1er tour, à partir du moment où la participation est forte, c'est bien le peuple qui décide.

 

 

 

 

 

MLXXXVII : Population légale du 4e arrondissement : un léger mieux d'après la population légale INSEE

Voilà un sujet que je tiens à aborder chaque année, car il correspond à une réelle préoccupation : l'évolution du nombre d'habitants dans le 4e arrondissement.

Chaque année, l'INSEE publie la "population légale de l'arrondissement" qui est estimée en fonction de la population 3 ans plus tôt. La population légale en 2011 (donc estimée à partir de celle de 2008) était tombée à un niveau historiquement bas : 28 268 habitants (voir mon article du 19 janvier 2011). Cela représentait une baisse importante par rapport à 2010 : 600 habitants en moins. En effet, la population légale en 2010 était de 28 868 habitants (voir article du 24 avril 2010).

Je suis donc réellement heureux de constater que pour la 1ère fois depuis lontemps, la chute semble enrayée. La population légale 2012 (estimée par la population de 2009) est d'après l'INSEE de 28 459 habitants, ce qui fait une hausse de 191 habitants (+0,6%).

Il reste cependant encore beaucoup de chemin à faire. En mai-juin2009, le journal Centre Ville qui est au 4e arrondissement ce que la Pravda était à l'Union Soviétique avait fait paraître un encart triomphal pour annoncer : "L'INSEE a affiné ses estimations concernant notre arrondissement. Nous sommes officiellement 29 447 habitants et non 29 395 comme annoncé dans le dernier numéro". Le tout est accompagné d'une photo qui montre une foule dense. Nous sommes donc encore très en dessous de ce qui était alors annoncé par la mairie du 4e !

Rappelons qu'en 2008, la campagne de la maire du 4e, Dominique Bertinotti avait pour slogan "30 972 ambitions pour le 4e" avec l'idée qu'il y en avait une par habitant. Avec la petite hausse que je signale dans cet article, on est donc encore très loin du compte même si la courbe descendante est peut-être enfin stoppée.

Comme je l'ai signalé dans un récent conseil du quartier Saint-Gervais, je suis sidéré par un nombre donné par le recensement INSEE qui est paru à propos de la population du 4e arrondissement en 2008. D'après cette enquête, entre 2003 et 2008, seulement 58% des habitants du 4e n'avaient pas changé de logement.

6% avaient déménagé mais habitaient déjà dans Paris (mais donc pas forcément dans le 4e arrondissement). En 2008, près de 35% des habitants recensés dans le 4e arrondissement étaient donc de nouveaux parisiens par rapport à la situation 5 ans plus tôt. Cela veut donc aussi dire qu'au moins 35% des habitants du 4e sont partis ! Cela fait un impressionnant turn over...

(P.S. : pour retrouver les précédents articles que j'ai consacré depuis 2008 à l'évolution du nombre d'habitants dans le 4e, je viens de créer la catégorie "nombre d'habitants" qui compte 8 articles)

MLXXXVI : De petites améliorations sur le terre-plein Saint-Paul... Et une "fête du printemps" pour nous rouler dans la farine ?

J'ai déjà consacré un article à propos des arbres plantés sur le terre-plein Saint-Paul pour remplacer les ormes abattus en janvier (voir mon article du 17 mars 2012).

Depuis, nous avons eu le plaisir de voir l'arbre situé à la pointe Est du terre-plein connaître une rapide floraison. Celle des arbres situés dans la partie Ouest a duré plus longtemps.

Le 12 avril, j'ai fait la série de photographies qui accompagnent cet article car les barrières de protection commençaient alors à être retirées ce qui a permis aux piétons de retrouver le droit de passer (alors que pendant plusieurs semaines circuler à cet endroit était devenu sportif).

J'ai de plus noté, avec d'autres (je pense notamment à Marie-Françoise) que la cabine du manège avait enfin été déplacée et que désormais elle était située dans un endroit qui gêne beaucoup moins le passage :

Je suis d'autant plus ravi que j'avais souligné le problème dans un des premiers articles parus sur ce blog voilà bientôt 4 ans (voir mon article du... 29 juin 2008). Suite à une question posée à l'époque, on nous avait répondu que c'était techniquement impossible. Cela montre que tout fini par arriver.

On peut donc comprendre que la maire du 4e, Dominique Bertinotti, soit contente de "fêter le printemps" à cet endroit. La cérémonie aura lieu demain, mercredi 25 avril 2012 à 18h30.

Cependant, je me permets de noter une nouvelle fois une incohérence (pour ne pas dire autre chose) entre les élus de la majorité municipale du 4e.

Lors du Conseil de quartier Saint-Gervais du mardi 24 janvier 2012, l'élu chargé de la démocratie participative, Julien Landel s'était invité à la réunion. Il venait entre autres pour répondre à une question que j'avais soulevée : le Conseil de quartier Saint-Gervais aurait bien aimé être -au moins- consulté à propos de la disposition des arbres et le choix des essences arbustives sur le terre-plein Saint-Paul (qui est le coeur de notre quartier). Sa réponse a été sans nuance : la mairie du 4e avait été mise devant le fait accompli par les Services de la Ville et que les élus du 4e n'avaient rien eu à dire. Ils auraient été prévenus au dernier moment...

Pour cette raison, j'ai été un peu surpris le 16 février 2012 quand j'ai entendu la maire du 4e, Dominique Bertinotti intervenir lors d'une réunion organisée lors de la Social media week (sic) (voir mon article du 21 février 2012). Elle présentait l'expérimentation, sur le site Internet de la mairie du 4e, du service beecities.com dont le but est de permettre aux habitants de signaler les problèmes de saletés ou d'encombrements divers et variés. Une jeune personne d'une incroyable complaisance (le zêle de la jeunesse !) lui a demandé s'il était aussi possible de laisser des messages pour remercier les élus d'une amélioration apparue dans un lieu du 4e (si si, elle a vraiment posé cette question là !). Dominique Bertinotti a alors répondu qu'elle serait ravie qu'un habitant laisse un message pour remercier la maire du 4e en voyant la magnifique floraison de l'arbre planté à la pointe du terre-plein Saint-Paul...

Je me suis donc dit que soit M. Landel nous avait roulé dans la farine, soit lors de cette réunion du 16 février 2012, la maire du 4e se tressait elle-même des lauriers pour une amélioration sur laquelle elle n'avait pas eu son mot à dire !

J'avais déjà écrit que le nouvel arbre fleuri à la pointe Est du terre-plein était un symbole de la pseudo-démocratie participative dans le 4e. On pourrait peut-être consacrer l'ensemble des autres arbres en fleurs situés dans la partie ouest du terre-plein au roulage dans la farine par les élus de la majorité municipale ?

Tant mieux il y a plusieurs arbres car un seul ne suffirait peut-être pas !!!!

Je précise que dans cette petite affaire, je suis convaincu que c'est Julien Landel qui dit la vérité et la Maire du 4e qui fait de la récupération et se moque pas mal donc de la démocratie participative dont elle ne cesse de se gargariser.

 

MLXXXV : Les résultats bureau de vote par bureau de vote du 1er tour de la présidentielle dans le 4e

Ensemble du 4e arrondissement : 17 384 inscrits

Inscrits : 17 384. Abstention : 3347 (19,25%), Votes blancs et nuls : 158 (0,91% des votants), Suffrages exprimés : 14 037. Joly : 675 (4,86%), Lepen : 800 (5,76%), Sarkozy : 4 511 (32,50%), Mélanchon : 1 350 (9,73%), Poutou : 81 (0,58%), Arthaud : 41 (0,30%), Cheminade 31 (0,22%) Bayrou : 1 341( 9,66%); Dupont-Aignan : 162 (1,17%), Hollande : 4 887(35,21%)

Si on compare avec la présidentielle de 2007 dans le 4e arrondissement, Nicolas Sarkozy est -contrairement à ce qu'on pouvait penser- seulement en très légère baisse (32,50% au lieu de 34,04%), François Hollande obtient un score un peu meilleur que Ségolène Royal (35,21% au lieu de 31,98%). Marine Lepen fait dans le 4e arrondissement seulement 1% de plus que son père (5,76% au lieu de 4,24%). Nicolas Dupont-Aignan retrouve presqu'exactement le score de Philippe De Villiers (1,17% au lieu de 1,16%). François Bayrou (le candidat que je soutenais au 1er tour de cette présidentielle de 2012) est en fort recul : il passe de 22,82% à 9,66%. Avec la candidature d'Eva Joly, les écologistes progressent par rapport à celle de Domique Voynet (4,86% au lieu de 1,78%). De plus, "la Gauche de la Gauche" améliore ses positions mais moins que prévu (le total extrême Gauche + PCF de 2002 était de 3,09% alors que le total extrême Gauche + Front de Gauche est cette fois-ci environ de 10,5%). (pour retrouver les résultats de la présidentielle dans le 4e arrondissement en 2002 et en 2007, voir mon article du 2 avril 2012).

Pour cette présidentielle de 2012, voici les résultats quartier par quartier et bureau de vote par bureau de vote.

*********

Quartier Saint-Gervais (bureaux de votes n°1, 2, 3, 4 et 14) : 6 025 inscrits

Inscrits : 6 025. Abstention : 1211 (20,09%), Votes blancs et nuls : 62 (1,28% des votants), Suffrages exprimés : 4 752. Joly : 249 (5,23%), Lepen : 268 ( 5,63%), Sarkozy : 1 426 (30,00%), Mélanchon : 519(10,92%), Poutou : 25( 0,52%), Arthaud : 18 (0,37%), Cheminade 8 (0,16%) Bayrou : 419 (8,81%); Dupont-Aignan : 67 (1 753%), Hollande : (36,88%)

Bureau de vote n°1 (Mairie) : Inscrits : 1270. Abstention : 275 (21,7%), Votes blancs et nuls : 17(1,71% des votants), Suffrages exprimés : 978. Joly : 36 ( 3,6%), Lepen : 69 ( 7,06%), Sarkozy : 366( 37,4%), Mélanchon : 101 (10,3%), Poutou : 3( 0,31%), Arthaud : 6 (0,61%), Cheminade 4 (0,41%) Bayrou : 82 ( 8,38%); Dupont-Aignan : 20 ( 2,04%), Hollande : 291 ( 29,8%)

Bureau de vote n°2 (Ecole rue de Moussy) : Inscrits : 1 080. Abstention : 208 (19,26%), Votes blancs et nuls : 5 (0,57% des votants), Suffrages exprimés : 867. Joly : 56 ( 6,45%), Lepen : 54( 6,22%), Sarkozy : 258 ( 29,76%), Mélanchon : 84 (9,68%), Poutou : 7 ( 0,80%), Arthaud : (0,23%), Cheminade 0 (0%) Bayrou : 63 ( 7,72%); Dupont-Aignan : 15 ( 1,73%), Hollande : 328 ( 37,83%)

Bureau de vote n°3 (Ecole des hospitalières Saint-Gervais) : Inscrits : 1 286. Abstention : 235 (18,27%), Votes blancs et nuls : 12 (1,14% des votants), Suffrages exprimés : 1 039. Joly : 66 ( 6,35%), Lepen : 60( 5,77%), Sarkozy : 261 ( 25,12%), Mélanchon : 127 (12,22%), Poutou : 3( 0,28%), Arthaud : 3 (0,28%), Cheminade 0 (0%) Bayrou : 84 ( 8,08%); Dupont-Aignan : 6( 0,57%), Hollande : 429 ( 41,29%)

Bureau de vote n°4 (Ecole maternelle Fauconnier) : Inscrits : 1206. Abstention : 229 (18,98%), Votes blancs et nuls : 18 (1,84%), Suffrages exprimés : 959. Joly : 41 (5,50%), Lepen : 56 (5,83%), Sarkozy : 261 (27,21%), Mélanchon : 127 (13,24%), Poutou : 6 (0,62%), Arthaud : 4 (0,41%), Bayrou : 98 (10,21%), Dupont-Aignan : 13 (1,35%), Hollande : 352 (36,70%)

Bureau de vote n°14 (Collège Couperin) : Inscrits : 1 183. Abstention : 264 (22,31%), Votes blancs et nuls : 264 (22,31% des votants), Suffrages exprimés : 909. Joly : 50 ( 5,50%), Lepen : 29 ( 3,19%), Sarkozy : 280 ( 30,80%), Mélanchon : 80 (8,80%), Poutou : 6 ( 0,66%), Arthaud : 3 ( 0,33%), Cheminade : 3 (0,33%) Bayrou : 92 ( 10,12%); Dupont-Aignan : 13 ( 1,43%), Hollande : 353 ( 38,83%)

*********

Quartier Arsenal (bureaux de votes n°5, 6, 7 et 8) : 5 686 inscrits

Inscrits : 5 686 . Abstention : 1 090 (19,16%), Votes blancs et nuls : 42 (0,91% des votants), Suffrages exprimes : 4 568. Joly : 220 ( 4,81%), Lepen : 286 ( 6,26%), Sarkozy : 1 529 ( 33,47%), Mélanchon : 396 (8,66%), Poutou : 21 ( 0,45%), Arthaud : 11 (0,24%), Cheminade : 13 (0,28%) Bayrou : 488 ( 10,68%); Dupont-Aignan : 44 ( 0,96%), Hollande : 1 560 ( 34,15%)

Bureau de vote n°5 (Ecole de la rue de l'Ave Maria) : Inscrits : 1 420. Abstention : 281 (19,8%), Votes blancs et nuls :14 (1,21% des votants), Suffrages exprimes : 1 139. Joly : 57 ( 5,00%), Lepen : 51 ( 4,48%), Sarkozy : 394 ( 34,6%), Mélanchon : 94 (8,25%), Poutou :4 ( 0,35%), Arthaud : 2 (0,18%), Cheminade : 5 (0,44%), Bayrou : 130 ( 11,4%); Dupont-Aignan : 10 ( 0,88%), Hollande : 392( 34,4%)

Bureau de vote n°6 (Lycée Théophile Gautier, place des Vosges) : Inscrits : 1 585 Abstention : 266 (16,78%), Votes blancs et nuls : 14 (1,06% des votants), Suffrages exprimes : 1 305. Joly : 71( 5,44%), Lepen : 47( 3,60%), Sarkozy : 430( 32,95%), Mélanchon : 118 (9,04%), Poutou : 6 ( 0,46%), Arthaud : 2 (0,15%), Cheminade : 3 (0,23%), Bayrou : 129 ( 9,88%); Dupont-Aignan : 14 ( 1,07%), Hollande : 485 ( 37,16%)

Bureau de vote n°7 (Ecole de la rue des Tournelles) : Inscrits : 1 329. Abstention : 265 (19,94%), Votes blancs et nuls : 7 (0,65% des votants), Suffrages exprimes : 1 057. Joly : 53( 5,01%), Lepen : 83 ( 7,85%), Sarkozy : 384 ( 36,33%), Mélanchon : 79 (7,47%), Poutou :2 ( 0,18%), Arthaud : 4 (0,37%), Cheminade 3 (0,28%), Bayrou : 100 ( 10,41%); Dupont-Aignan : 11 ( 1,04%), Hollande : 328 ( 31,03%)

Bureau de vote n°8 (Arsenal, direction des affaires scolaires de la Ville de Paris) : Inscrits : 1 352. Abstention : 278 (20,56%), Votes blancs et nuls : (% des votants), Suffrages exprimés : 1 067. Joly : 39 ( 3,65%), Lepen : 105 ( 9,84%), Sarkozy : 321 ( 30,08%), Mélanchon : 105 (9,84%), Poutou : 9 ( 0,84%), Arthaud : 3 (0,28%), Cheminade : 2 (0,18%) Bayrou : 119 ( 11,15%); Dupont-Aignan : 9 ( 0,84%), Hollande : 355 ( 33,27%)

*********

Quartier Les îles (bureaux de votes n°9 et 10) : 2 010 inscrits

Inscrits : 2 010 Abstention : 364 (18,10%), Votes blancs et nuls : 20 (1,21% des votants), Suffrages exprimes : 1 626. Joly : 64 ( 3,96%), Lepen : 100 ( 6,15%), Sarkozy : 692 ( 42,55%), Mélanchon : 120 (7,38%), Poutou : 8 ( 0,49%), Arthaud : 3(0,18%), Cheminade : 4 (0,24%), Bayrou : 164 ( 10,08%); Dupont-Aignan : 26 ( 1,59%), Hollande : 445 ( 27,36%)

Bureau de vote n°9 (Ecole maternelle Poulletier) : Inscrits : 961. Abstention : 173 (18,00%), Votes blancs et nuls : 4 (0,51% des votants), Suffrages exprimés : 784 Joly : 32 ( 4,08%), Lepen : 47 ( 5,99%), Sarkozy : 326 ( 41,6%), Mélanchon : 63 (8,04%), Poutou : 5 ( 0,64%), Arthaud : 2 (0,26%), Cheminade : 4 (0,51%) Bayrou : 74( 9,44%); Dupont-Aignan : 14( 1,79%), Hollande : 217 ( 27,7%)

Bureau de vote n°10 (Ecole maternelle rue Saint-Louis-en-l'île) : Inscrits : 1 049. Abstention : 191 (18,21%), Votes nuls : 16 (1,86% des votants), Suffrages exprimés : 842. Joly : 32 ( 3,8%), Lepen : 53 ( 6,29%), Sarkozy : 366 ( 43,47%), Mélanchon : 57 (6,77%), Poutou : 3 ( 0,35%), Arthaud : 1 (0,11%), Cheminade : 0 (0%) Bayrou : 90 ( 10,69%); Dupont-Aignan : 12 ( 1,42%), Hollande : 228 ( 27,08%)

*********

Quartier Saint-Merri (bureaux de votes n°11, 12 et 13) : 3 663 inscrits

Inscrits : 3 663. Abstention : 696 (19,00%), Votes blancs et nuls : 34 (1,14% des votants), Suffrages exprimés : 2 933. Joly : 142 ( 4,84%), Lepen : 146 ( 4,97%), Sarkozy : 864 ( 29,45%), Mélanchon : 315 (10,73%), Poutou : 27 ( 0,92%), Arthaud : 9(0,30%), Cheminade : 6 (0,20%) Bayrou : 270 ( 9,20%); Dupont-Aignan : 25 ( 0,85%), Hollande : 1 129 ( 38,49%)

Bureau de vote n°11 (Collège Couperin... anciennenment Ecole de la rue François Miron ! ) : Inscrits : 957. Abstention : 181 (18,9%), Votes blancs et nuls : 11 (1,41% des votants), Suffrages exprimés : 765. Joly : 42 ( 5,49%), Lepen : 40 ( 5,23%), Sarkozy : 238 (31,1%), Mélanchon : 76 (9,93%), Poutou : 9 ( 1,18%), Arthaud : 1 (0,13%), Cheminade : 0 (0%), Bayrou : 72 ( 9,41%); Dupont-Aignan : 9 ( 1,18%), Hollande : 278( 36,3%)

Bureau de vote n°12 (Ecole maternelle de la rue des Archives) : Inscrits : 1 188. Abstention : 214(18,01%), Votes blancs et nuls : 214 (18,01% des votants) Suffrages exprimés : 962. Joly : 37( 3,84%), Lepen : 48( 4,99%), Sarkozy : 379 ( 29,00%), Mélanchon : 105 (10,91%), Poutou : 11( 1,14%), Arthaud : 5 (0,52%), Cheminade : 3 (0,31%), Bayrou : 74 ( 7,69%); Dupont-Aignan : 4( 0,41%), Hollande : 396 ( 41,16%)

Bureau de vote n°13 (Ecole Saint-Merri) : Inscrits : 1 518. Abstention : 301 (19,83%), Votes blancs et nuls : 11 (0,90% des votants), Suffrages exprimés : 1 206. Joly : 63 ( 5,22%), Lepen : 58 ( 4,80%), Sarkozy : 347 ( 28,77%), Mélanchon : 134 (11,11%), Poutou : 7 ( 0,58%), Arthaud : 3 (0,24%), Cheminade : 3 (0,24%), Bayrou : 124 ( 10,28%); Dupont-Aignan : 12 ( 0,99%), Hollande : 455 ( 37,73%)

 

A titre de comparaison, voir les résultats des élections européennes en juin 2009 (article du 8 juin 2009)

MLXXXIV : "Dies irae", une exposition à ne pas manquer (encore une fois) à la MEP

La Maison Européene de la Photographie présente en ce moment (et jusqu'au 17 juin 2012) une rétrospective consacrée à Paolo Pellegrin intitulée Dies irae. Je conseille à tous d'aller la voir. En effet, de nombreuses prises de vue (d'une exceptionnelle qualité) montre l'Humanité confrontée aux catastrophes naturelles (par exemple le tsunami au Nord-Est du Japon en 2011) mais surtout aux horreurs de la guerre. Les principaux conflits depuis le début des années 1990 sont représentées.

De nombreuses photographies sont difficilement soutenables, mais cela permet de voir en face le monde dans lequel nous vivons. J'ai pensé aux oeuvres du graveur Jacques Callot (qui a représenté les atrocités de la Guerre de 30 ans au XVIIe siècle) et celle du peintre Francisco Goya (qui a fait la même chose à propos des Guerres napoléoniennes en Espagne au début du XIXe siècle). Malheureusement, malgré les progrès accomplis par l'Humanité, la passion de se zigouiller les uns, les autres reste une constante...

Je déplore encore et toujours que la MEP soit trop peu visitée et connue par les habitants du 4e alors que certains visiteurs viennent du bout du monde pour voir les expositions qu'elle propose. Je rappelle aussi que le mercredi à partir de 17h, l'accès est libre ce qui permet à ceux qui peuvent se libérer en fin d'après-midi de pouvoir y accéder gratuitement de manière régulière.

Pour des informations plus complètes, voir le site de la MEP.

 

 

MLXXXIII : Présidentielle 2012 : un article pour prendre doublement date...

Le 1er tour de l'élection présidentielle aura lieu dans 2 jours, le 22 avril 2012. Depuis la parution de mon article du 10 avril (où j'avais signalé que les affiches de François Bayrou avaient été les premières à être collées) tous les panneaux officiels se sont assez rapidement remplis. Les photographies qui accompagnent cet article datent du 11 avril 2012.

Dans cette chronique du 4e arrondissement de Paris qui sert à garder trace de ce qui peut être éphémère, j'ai décidé de publier l'ensemble des affiches officielles de cette campagne 2012 car on oublie très rapidement les candidats qui étaient en lisse lors d'un présidentielle. Une fois le résultat connu, on passe très rapidement à autre chose. (Pour enseigner à des élèves de 3e, les cours d'éducation civique relatifs à ce sujet, je sais combien la notoriété des hommes et des femmes politiques est pour le moins relative) De plus, pour m'être déplacé hors de Paris, je me suis rendu compte que certains panneaux officiels étaient loin d'être complets dans certains villages de province.

J'ai donc décidé de faire cet article -qui peut paraître tout bête- avec l'ensemble des 10 panneaux officiels avec le nom des candidats et leur parti politique.

10 : François Hollande (candidat du Parti Socialiste), 9 : Nicolas Dupont-Aignan (candidat de Debout la France !), 8 : François Bayrou (candidat du MOuvement DEMocrate)

7 : Jacques Cheminade (Solidarité et Progrès), 6 : Nathalie Arthaud (Lutte Ouvrière), 5 : Philippe Poutou (Nouveau Parti-Anticapitaliste)

4 : Jean-Luc Mélenchon (Front de Gauche [Parti de Gauche + Parti Communiste Français]), 3 : Nicolas Sarkozy (Union pour un Mouvement Populaire), 2 : Marine Lepen (Front National).

1 : Eva Joly (Europe Ecologie les Verts)

De plus, je vais me risquer à un exercice périlleux mais cette campagne est dans l'ensemble tellement décevante que cela donnera un peu de piment à la chose. Je prends le risque de faire un pronostic à propos des résultats DANS LE 4e ARRONDISSEMENT uniquement (On a compris que le parti pris de ce blog était de faire comme si le reste de la Terre n'existait pas !).

Je pense que pour ce 1er tour de la présidentielle, la Gauche va être à un niveau très élevé car dans l'arrondissement le ressentiment contre le président sortant est très fort. Voici donc mes pronostics : Absention : 23,5% ; 1er François Hollande (36,3%), 2e Jean-Luc Mélenchon (20,9%), 3e Nicolas Sarkozy (18,2%), 4e François Bayrou (12,1%), 5e Marine Lepen (5,5%), 6e Nicolas Dupont-Aignan (2,5%), 7e Eva Joly (2,2%), 8e Nathalie Arthaud (1,2%), 9e Philippe Poutou (1,0%), 10e Jacques Cheminade (0,1%).

J'ai préparé ce pronostic le mardi 17 avril et je me suis interdit d'y retoucher par la suite -car autrement j'aurais passé mon temps à tout refaire au gré des annonces journalistiques-. Ce n'est pas du tout le résultat que je souhaite puisque, je l'ai déjà écrit, je continue à penser que le seul candidat qui parle courageusement aux Français est François Bayrou, mais que ce soit dans le 4e ou ailleurs, je ne peux que regretter qu'il ne soit pas entendu. Les électeurs dénoncent les discours démagogiques mais ils n'ont pas envie d'entendre la vérité relative à la situation catastrophique dans laquelle nous sommes.

La prochaine fois, pour les municipales de 2014, je pense que je ne pourrai pas me livrer à ce petit jeu... car étant, je l'espère, très impliqué dans la campagne, je sais que dans ce cas, il sera très difficile d'avoir un tel détachement par rapport à l'issue du vote dans le 4e.

S'il y en a qui veulent s'essayer à faire des pronostics pour le 1er tour de la présidentielle dans le 4e, ils peuvent laisser un commentaire (anonyme ou pas) ou bien m'envoyer un mail. Il faut le faire avant dimanche soir, bien sûr, car, après, cela n'aura plus aucun sens.

Comme pour toutes les élections depuis les européennes de 2009, je publierai les résultats dans le 4e arrondissement dès que possible !

 

 

MLXXXII : Statues de l'Hôtel de Ville (82e volet) : D.Boccador... avec les traits d'un autre archictecte

 

Voici le 82e volet de la série consacrée aux statues de l'Hôtel de Ville. Il concerne "D. Boccador" que l'on peut voir au 1er étage à l'aplomb du portail de gauche du pavillon central de l'Hôtel de Ville :

Le personnage auquel cette statue est dédiée a joué un rôle important dans l'histoire de l'Hôtel de Ville : Domenico Barnabei da Cortona, dit "Le Boccador", est l'archictecte de la version Renaissance de l'Hôtel de Ville.

En effet, né vers 1465, le Boccador est arrivé en France dès le règne de Charles VIII (1483-1498). Sous le règne de François Ier, il a conçu les plans de l'Hôtel de Ville dont la 1ère pierre avait été posée en 1533 (voir l'article consacré à la statue de Pierre Viole, le prévôt des marchands à cette époque).

Le surnom de "Boccador" n'a pas une origine certaine. Est-ce un hommage à la capacité de cet artiste à prononcer de beaux discours ou bien une allusion à une barbe rousse ou blonde ?... Rien n'est certain !

Les plans du Boccador ont mis du temps à être mis en oeuvre puisque, en raison des viscissitudes des guerres de Religion, l'Hôtel de Ville n'a été achevé que dans la première moitié du XVIIe siècle (voir mon article du 19 décembre 2009 qui montre un détail d'un tableau de 1628). Ce bâtiment, dont les dimensions étaient beaucoup plus réduites que l'actuel, a été reconstruit sous Louis-Philippe (par les architectes Godde et Le sueur) puis à nouveau sous la IIIe République (après l'incendie par les Communards en 1871).

Comme on ne possédait aucun portrait du "Boccador", le sculpteur Jules Blanchard lui a donné les traits de l'architecte qui a conçu la nouvelle version de l'Hôtel de Ville : Théodore Ballu (né en 1817 et mort en 1885). Or, les statues ont été sculptées au début des annéees 1880. Parmi les personnages représentés en statue sur l'hôtel de Ville auxquels j'ai déjà consacré un article, on en compte plusieurs qui ont eu l'honneur d'être représentés à peine quelques années après leur décès. On peut citer le peintre Daubigny (mort en 1878) [voir mon article du 20 août 2008] et l'architecte et "restaurateur" de monuments historiques, Viollet-le-duc (mort en 1879) [voir mon article du 21 novembre 2009]. Théodore Ballu est cependant le seul qui était encore vivant quand il a servi de modèle à une statue... mais elle ne porte pas son nom. Il est vrai qu'en raison de sa disparition en 1885, il n'a peut-être pas vu l'achèvement de la façade. A vérifier !

Nicolas JACQUET dans Le Marais secret et insolite paru chez Parigramme en mars 2012 consacre (pages 68-69) un article à cette statue (parmi la centaine de personnages qui ornent les façades de l'Hôtel de Ville). Le hasard fait que le 82e épisode qui me fait parcourir les façades de l'Hôtel de Ville depuis un départ côté rue Lobau en 2008 est consacré à ce personnage... Après Etienne Boileau (situé à gauche du Boccador) en mars, c'était le tour du Boccador en avril et le mois prochain sera consacré au poète Pasquier dont la statue est située au 2e étage au-dessus du Boccador...

Qu'une lectrice malveillante ne m'envoie pas un message pour me dire que j'ai choisi de faire un article sur la statue Du Boccador uniquement parce que j'ai trouvé les informations dans le livre de Nicolas Jacquet... J'avais préparé cet article avant mais les grands esprits se rencontrent !

 

 

MLXXXI : "Le Marais, secret et insolite". Un livre à acheter et à lire... ! Un article que je publie dès maintenant pour qu'on ne puisse pas m'accuser un jour d'avoir fait du plagiat !

Il y a quelques années, j'avais vivement conseillé le livre de Danielle CHADYCH, Le Marais, paru aux Editions Parigramme. (Article du 17 janvier 2009). Je publie cet article pour signaler un nouvel ouvrage paru en mars 2012 aux mêmes éditions mais en faisant quelques réserves. Il s'agit du livre de Nicolas Jacquet, Le Marais secret et insolite.

 

En effet, tous ceux qui s'intéressent au 4e arrondissement doivent acheter ce livre même s'il est décevant sur certains points :

- Beaucoup de thèmes ne sont pas si secrets et insolites que cela... (voir pour s'en convaincre ci-dessous la liste des articles que j'ai publiés exactement sur les mêmes thèmes depuis la création de ce blog en 2008).

 

- La qualité des photogaphies laisse parfois à désirer. Par exemple, la photographie qui montre la verrière du 18 rue de la Verrerie ne rend pas du tout la beauté de ce lieu (page 72) ou encore celle qui représente la maison de l'épicerie française (page 75) [J'ai une série de photographies de cet immeuble qu'il faudra que je me décide à publier un jour].

 

- Les titres des articles sont parfois un peu racoleurs et tirés par les cheveux. Je comprends que l'on veuille attirer et amuser les touristes mais c'est parfois un peu excessif (cependant il m'arrive de faire de même sur ce blog...).

- En parcourant le livre, j'ai relevé un certain nombre d'erreurs (ce qui je l'avoue me chiffonne un peu et j'espère que des corrections seront faites dans les prochaines éditions) :

+page 149, on parle d'un décor qui se trouvait "rive droite, au bas de l'appartement 74, rue du Cardinal-Le moine"... Il s'agit d'une étourderie ou d'une coquille puisque cette rue est rive gauche !

+ page 112, il est affirmé que la statue de la Vierge de la Déploration a été installée à cet endroit en 1762. Or, dans l'ouvrage de Danielle CHADYCH, c'est la date de 1802 qui est donnée. Sans pouvoir trancher, la date de 1802 est beaucoup plus crédible car pendant la Révolution française le décor de l'église Saint-Louis-des-Jésuites a subi d'énormes dégradations (avec notamment la disparition des monuments qui contenaient le coeur de Louis XIII et celui de Louis XIV, ainsi que l'immense tombeau du Grand Condé).

+ A plusieurs reprises, des lieux de la rue de Sévigné sont évoqués (et notamment le musée Carnavalet) aux pages 159, 160, 161, 162, 163. Or, il est indiqué que ces adresses sont dans le 4e arrondissement... alors qu'elles sont au nord de la rue des Francs Bourgrois et donc dans le 3e arrondissement ! (Or donc or de la juridiction de ce blog).

+ page 52, l'auteur évoque les maisons de pierre et de bois avec une photo des 11-13 rue François Miron mais il aurait mieux fait de montrer la façade située tout près de là rue du Grenier-sur-l'eau à l'angle avec la rue des Barres car les maisons des 11-13 rue François Miron sont une restauration plutôt malheureuse des années 1960. Les façades sont pour partie en béton et le colombage est donc en partie un faux ! (Je m'y étais moi-même laissé prendre et cela m'a été signalé dès 2007 par un connaisseur).

+ page 145 : il est écrit "Eglise des Billettes (actuel temple luthérien de Paris)". Pour connaître assez bien le lieu, je sais que le pasteur du lieu est attaché à ce qu'on parle d'église luthérienne. De plus, ce n'est pas le seul lieu de culte luthérien puisqu'on compte 7 paroisses luthériennes et le siège est situé autour de l'église luthérienne de la rue Chaucha dans le IXe. Il existe par contre 14 temples réformés (donc calvinistes... et non pas luthériens).

+ page 68 : Dominique de Cortone, Le Boccador, est désigné comme l'"architecte du premier Hôtel de Ville brûlé en 1871". L'auteur commet ici l'erreur que je vois souvent répétée et qui m'agace. Il oublie que l'Hôtel de Ville de la Renaissance a été complètement reconstruit sous Louis-Philippe et que c'est cet Hôtel de Ville qui datait de la monarchie de Juillet (et qui était certes inspiré lui aussi par l'ouvrage du Boccador) qui a été incendié par les Communards. (Le Boccador est le prochain personnage qui est au programme de ma série consacrée aux statues de l'Hôtel de Ville. Il est le personnage juste à droite de la statue d'Etienne Boileau ). Les architectes de l'Hôtel de Ville reconstruit entre 1837 et 1846 étaient Godde et Lesueur.

L'ouvrage est cependant une mine d'informations. Pour certains thèmes, cela apporte des précisions à de nombreux articles que j'ai publiés depuis mars 2008 avec dans souvent un éclairage différent et des informations souvent plus précises. Cela me rend l'auteur de ce livre sympathique car je me rends compte que je ne suis pas le seul à m'intéresser à des petits détails parfois méconnusqui font la richesse du 4e arrondissement (et du 3e arrondissement).

Je publie la liste qui suit pour qu'on n'accuse pas un jour l'auteur l'Indépendant du 4e d'avoir fait un plagiat de l'ouvrage concerné. Ainsi, la plus grande partie des articles que sont-ils parus bien avant la parution du livre de Nicolas Jacquet (en mars 2012).

- pages 12-13 : "La valse des noms". Voir mes articles "CLXXIX : Place des Vosges... Pourquoi "des Vosges" ?" du 26 octobre 2008 et "XXVII La statue de Louis XIII" du 2 mai 2008.

- page 20 "Notre-Dame-des-Anges". Voir mes articles "MXLVI : Une sépulture méconnue du 4e arrondissement : celle de Nicolas Fouquet" du 5 septembre 2011 et "CDLXXII : Une superbe restauration de façade : le "temple de la visitation Sainte-Marie" du 15 août 2009.

- Page 29 "Un peu de Liberté". Voir mon article "LXXXVIII : Un vestige (un peu) oublié de la Bastille du 14 juillet 2009".

- Page 30 "Une trop rapide ascension. Voir mon article : "CDLXIII : Hôtel de Fieubet : une aile dans un goût très "baroque" qui date de Napoléon III" du 6 août 2009".

- Page 33 "Les soeurs de la Résurrection". Voir mon article "CCV : Rue Eginhard, un "endroit hors du temps"du 21 novembre 2008

- pages 34-35 "Reliques de Saint-Paul". Voir l'article qui avait été écrit Raphaël sur le 4e que j'aime "Majestueux et discret" le 21 février 2008.

- page 37 : "Le mur révélé" : Voir mon article "XCI : L'enceinte Philippe Auguste et le terrain sportif Charlemagne" du 19 juillet 2008.

- page 44 : "La manière italienne". Voir mon article "CXII : Une façade très "classique" : Saint-Gervais/Saint-Protais du 15 août 2008.

- page 46 : "Du neuf avec du vieux". Voir mon article V : Les chimères du 1er avril 2008.

- page 48 "Derrière le mur" : Voir mon article "CMLXXXVII : Le Mur des Justes : un haut lieu de la morale civique au coeur du 4e arrondissement" du 9 novembre 2011".

- page 51 "Du lit au balcon". Voir mes articles "CMXLI : Deux preuves pour se convaincre de l'intérêt de la visite de l'Hôtel de Beauvais du 25 août 2011"et CXX : 26 août... un anniversaire à ne pas oublier de fêter" du 26 août 2008.

- page 63 : "L'emblème de la fabrique. Voir mon article "CDXCII : L'orme de Saint-Gervais " du 4 septembre 2009 .

- page 67 :"Roi de Paris". Voir mon article :"XVII : La statue d'Etienne Marcel" du 16 avril 2008. Merci à Nicolas Jacquet d'avoir signalé à ces lecteurs cette statue qui m'est si chère !

- page 70 : "Le rêve de grande vitesse". Voir mon article :"DLXXXV : La "voie express" Georges Pompidou : un espace qui va être "rendu" aux Parisiens sans qu'ils ne soient consultés ? du 3 février 2010".

- page 71 :"Success story". Voir mon article "DCLXXVII : Un personnage fort mal connu qui a joué un rôle important dans l'histoire du 4e arrondissement, Xavier Ruel du 24 mai 2010.

- page 72 "La pension alimentaire". Voir mon article "DCLXXXVIII : Une exposition photo qui m'a permis de découvrir un très beau lieu caractéristique de l'âge industriel situé dans mon propre pâté de maisons..." du 4 juin 2010.

- page 77 "Portée par le vent". Voir mon article "DCCCLXXX : La nef de Paris dans le 4e (épisode n°5) : Une nef de Paris du XVIIIe siècle sur la fontaine Maubuée" du 17 mai 2011.

- page 102 : "Totem de bouchers". Voir mon article CLXXXVI : Deux têtes de boeufs signées Gaulle" du 2 novembre 2008 .

- page 104 : "Beaumarchais à demeure". Voir mon article "DCCCVII : En 2010, Beaumarchais est remonté sur son piédestal du 27 décembre 2010".

- page 112 : "Le mausolée de Catherine de Médicis". Voir mon article "MLXXIII : Une Vierge de la Déploration signée Germain Pilon du 6 avril 2012".

- page 124 : "Plus près du soleil". Voir mon article "CCXXXVI : Un superbe legs de la fin du XVIIIe siècle" du 22 décembre 2008.

- page 128 :"Le roi invicible". Voir mon article CDXL : La statue de Louis XIV à l'Hôtel de Ville : les curieux hasards de l'Histoire..." du 14 juillet 2009 .

- page 131 : "Récupérer l'or et l'argent". Voir mon article "MLXXV : Une série de 15 photos d'un lieu exceptionnel de l'arrondissement : la Société des Cendres du 9 avril 2012".

- page 144 : "Là où le bon Dieu fut bouilli". Voir mon article "CDLXXI : Les Billettes, le dernier cloître médiéval de Paris" du 14 août 2009.

- page 147 :"Plus près du soleil". Voir mon article "CCXXXVI : Un superbe legs de la fin du XVIIIe siècle" du 22 décembre 2008 .

- page 149 : "Les neiges du Kilimandjaro". Voir mon article "CDV : Commerce de cheval dans le 4e... du 9 juin 2009.

- page 151 : "Aux bains". Voir mon article "CXLI : Le 4e en 1ère page du supplément "Paris" du Nouvel Obs... Une mauvaise nouvelle !" du 18 septembre 2008.

- page 172 : "Le lion est mort" Voir mon article "CMLVI : Une belle découverte lors des journées du Patrimoine : l'Hôtel de Chalons-Luxembourg du 23 septembre 2011 .

[La moitié du livre concerne des sujets relatifs au 3e arrondissement et donc là bien sûr il y n'y a aucun recoupement avec l'Indépendant du 4e]

J'ai fait cette longue liste car malgré les quelques critiques que j'ai énoncées en début d'article, le livre de Nicolas Jacquet est de très bonne qualité et donc il deviendra un incontournable. Je ne veux pas qu'à mon tour, on m'accuse d'avoir fait du plagiat. (Ce qu'une personne assez mal intentionnée a déjà laissé entendre dans un mail qu'elle m'a adressé alors que le livre est paru il y a 1 mois et que mon blog existe depuis plus de 4 ans !). Mes articles et beaucoup de thèmes choisis par Nicolas Jacquet se recoupent mais souvent avec un angle d'approche différent.

L'auteur a oublié quelques endroits que je trouve vraiment insolites de l'arrondissement comme les stalles de l'église Saint-Gervais-Saint-Protais, la superbe façade de la Préfecture de Paris en style stalinien dans le quartier de l'Arsenal ou bien la mairie du 4e arrondissement (alors qu' il y a tant à raconter sur ce bâtiment...) Il est vrai que le sujet choisi "Le Marais secret et insolite" est sans fin et peut appeler à une suite ! En plus, vu le nombre de touristes dans le quartier, le public visé n'est pas restreint.

J'espère un jour avoir l'occasion de rencontrer l'auteur pour pouvoir parler avec lui du 4e arrondissement... et même du 3e même si je suis beaucoup moins compétent.

 

(P.S. Pour écrire cet article, je me suis amusé à reparcourir l'ensemble des publications depuis mars 2008. A raison de 10 articles par page, cela fait 114 pages...)

MLXXX : De la nécessité d'installer des toilettes publiques pour accueillir les "plagistes" de l'île Saint-Louis... ou bien de "pisser dans un violon" !

Île Saint-Louis, quai d'Orléans, le 24 mars 2012

En mars, nous avons eu la chance d'avoir de très beaux week-ends ensoleillés et relativement chauds. Cela a conduit notre arrondissement à accueillir des foules de badauds dont beaucoup aiment se poser sur les bords de Seine de l'Île Saint-Louis, notamment ceux du quai d'Orléans.

Or, cela fait des années que le Conseil de quartier des îles demande que des toilettes publiques soient installées sur l'île Saint-Louis. Il faut en effet trouver une solution pour ces centaines, voire ces milliers de visiteurs, qui -surtout les messieurs- ont tendance à faire leurs besoins naturels clandestinement.

Alors que la requête a été faite à plusieurs reprises par les représentantes du Conseil des îles lors des questions en conseil d'arrondissemet, je me demande pour reprendre une expression très populaire s'il ne vaudrait pas "mieux pisser dans un violon"...

Les services de la Ville ont répondu qu'il n'y avait de place nulle part pour installer des toilettes (ou des "sanisettes" comme on dit dans le langage politiquement correct de la com' parisienne). Cela est fort étonnant. En effet, ils n'ont pas fait autant la fine bouche pour trouver de la place pour installer une station autolib' (quai de Béthunes).

On pourra aussi remarquer que la Ville de Paris communique sur un réaménégement de l'ensemble des quais de la Seine alors que, depuis des années, elle n'a pas été capable de trouver de solution à ce problème qui ne devrait pas impliquer d'énormes dépenses... Un dossier trop prosaïque qui n'implique pas un coût assez important aux yeux de nos élus ?

Une autre vue du quai d'Orléans, le 24 mars 2012