L'Indépendant du 4e Arrondissement de Paris

CMXCVI : Une photographie prise dans le 4e pour illustrer à quel point la vie politique française est tombée bien bas...

J'ai pris cette photographie rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie le 10 novembre 2011 car je trouvais la composition assez réussie sans trop savoir l'article qu'elle pourrait illustrer...

Or, lundi 14 novembre 2011, j'ai eu la surprise d'entendre un ministre de la République, de surcroit en charge de l'Education Nationale, se lancer dans une longue comparaison entre un candidat à l'élection présidentielle et le personnage de Babar... avant de finir par dire qu'en ce qui le concerne il préfère Astérix ! Le tout avec un ton le plus sérieux possible. (Heureusement quand même que le ministre n'a pas dit qu'il préférait le méchant roi des rhinocéros, Rataxès)

A entendre ce monsieur, je me suis dit que le débat politique en France atteignait son point bas. La démarche est certainement due à la volonté de bien servir son "maître" et comme les arguments tombent quasiment à la hauteur du caniveau, on ne peut se demander s'il ne serait pas possible de faire une comparaison entre l'auteur des propos que je viens de rappeler et un des personnages de BD qui apparaît sur la photographie ci-dessus... Tintin, Milou ou Rantanplan, je laisse le lecteur juger !

Espérons en tout cas que la campagne pour la présidentielle 2012 a atteint son point bas le 14 novembre 2011 car autrement cela risque d'être consternant et je ne suis pas sûr que les citoyens ne vont pas finir par se lasser.

CMXCIV : Finalement pas de pigeonnier dans le 4e pour pigeonner les pigeons...

On peut voir dans les rues, le ciel et sur les façade du 4e arrondissement de nombreux pigeons. Cela ne fait pas le bonheur de tous et... de toutes (une pensée amicale pour la femme d'un élu du 4e).

Or, lors du Conseil d'arrondissement du 4e qui s'était tenu le 14 octobre 2008, l'installation d'un "pigeonnier contraceptif" avait été adoptée. Rappelons qu'il s'agit d'un dispositif qui est destiné à détruire les oeufs des pigeons et donc à réduire leur population de manière naturelle. Le lieu envisagé initialement était le square de la Tour Saint-Jacques (je renvoie à un article que j'ai fait paraître le 7 mars 2009).

Or, lors du Conseil d'arrondissement du 7 novembre 2011, l'adjointe verte, Corine Faugeron a posé une question à la maire du 4e pour savoir où en était ce projet. Nous avons la particularité d'être dans un arrondissement où cette adjointe doit attendre les conseils d'arrondissement pour connaître les réponses aux nombreuses questions qu'elle souhaite poser à la maire. Etonnante majorité municipale !

La réponse de la maire peut surprendre : dans tout le 4e arrondissement, les services de la Ville ne voient pas à quel endroit installer le pigeonnier. Ce n'est pas possible dans le square de la Tour Saint-Jacques. C'est aussi impossible dans un autre endroit envisagé : la place Edmond Michelet. Le 4e arrondissement est certes un des plus petits de Paris mais il est étonnant que l'on ne trouve aucun espace pour installer ce dispositif.

Malgré l'obstination de notre adjointe verte, les pigeons ne sont donc pas prêts de disparaître dans le 4e arrondissement !

A titre d'illustration des spécimens photographiés dans le 4e arrondissement en octobre 2011.

CMXCII : Un accord PS / EELV indigne pour Paris et pour le courant écologiste. Après le "Paris vaut bien une messe" d'Henri IV, la question devient "Paris vaut combien de centrales nucléaires ?"

J'avais jusqu'ici un très grand respect pour le parti Europe Ecologie Les Verts. Il m'est arrivé de voter pour ce courant politique à plusieurs reprises car je pensais qu'au moins on pouvait espérer que les écologistes défendaient de vraies convictions... ce qui n'est pas toujours le cas concernant d'autres partis.

La politique nucléaire mérite me semble-t-il un vrai débat. Je ne suis pas d'accord avec l'idée d'une sortie totale du nucléaire, cependant je trouve que la façon dont les négociateurs du parti EELV ont renoncé à leur engagement pour permettre à Mme Duflot de se faire parachuter dans une circonscription parisienne toute acquise à la Gauche n'est pas respectueuse des Parisiens. Un parti, dont les élus passent leur temps à donner des leçons de morale politique à la terre entière (on en sait quelque chose dans le 4e arrondissement), ne devrait pas admettre de tels procédés qui relèvent de la plus médiocre politique politicienne.

Mme Duflot ne voit pas la différence entre Villeneuve Saint-Georges et Paris. Belle façon de respecter à la fois les habitants de cette ville de banlieue et ceux de la capitale !

CMLXXXIV : Amoncellement de cadenas au pont de l'Archevêché : aucune solution ???

Lors du conseil d'arrondissement du 10 octobre 2011, suite à une question du public la fois précédente,  la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti a de nouveau répondu que l'on ne pouvait rien faire contre les cadenas qui ornent le pont de l'Archevêché. Elle a juste envisagé le retrait des bouts de tissus et de plastiques déposés par des amoureux moins équipés.

Je suis d'accord avec ceux qui regrettent qu'on ne se décide pas à faire plus. Ces cadenas gâchent une des plus belles vues de Paris comme je le rappelle encore une fois avec la photo suivante :

La maire, si elle a de nouveau admis qu'il est surprenant de représenter le lien amoureux par un cadenas, a affirmé qu'elle ne se voyait pas demander le retrait de cet amas métallique. Cela lui semble moralement impossible.

Il y a quelques mois, j'avais suggéré une solution humoristique en proposant la pose d'une petite plaque qui affirmerait que les amours représentés par ces cadenas étaient voués à l'échec. Il est amusant de constater que j'ai en partie entendu par un taggueur qui prend, depuis quelques semaines, les murs du 4e comme lieu d'expression :

Le message est quasiment celui que j'avais suggéré (mais je promets que ce n'est pas moi qui écrit ce texte) : "le truc des cadenas, ça n'a jamais marché" :

Sur le fond, il faudrait qu'on arrête de prendre les riverains du 4e pour des imbéciles et de dire que "moralement" on ne peut rien faire. Cette pratique de pose de cadenas par des amoureux sur le pont de l'Archevêché est très récente. Je passe à cet endroit chaque semaine. J'avais écrit un article pour dénoncer l'apparition de cet usage dans les premiers mois de son apparition l'an dernier (article du 10 septembre 2010). Je l'avais signalé à un élu du 4e qui m'avait presque ri au nez en affirmant qu'il y avait des problèmes bien plus graves (ce qui certes n'est pas faux). Il aurait été certainement plus simple d'agir immédiatement afin de stopper ce phénomène mais le temps de réaction a été beaucoup trop long.

Cependant, si ces cadenas étaient ôtés systématiquement pendant plusieurs semaines de suite, il est certain que cette nouvelle lubbie du tourisme de masse prendrait fin. Il faut certes se décider à agir rapidement avant que ce pont ne soit signalé aux amoureux dans tous les guides. Ne serait-il pas possible de collecter tous ces cadenas et de faire don du métal recyclé à une association humanitaire ?

Il faudrait aussi rappeler que l'on prétend que les couples doivent s'embrasser la première fois qu'ils passent sous les arches d'un autre pont de l'arrondissement : le Pont Marie. Voilà qui est beaucoup plus romantique !

Pour ceux qui l'ignorent, le prochain conseil d'arrondissement du 4e a lieu après-demain, lundi 7 novembre 2011, en mairie à 19h.

 P.S. : Certains n'ont pas eu besoin de poser un cadenas au pont de l'archevêché pour fêter aujourd'hui leur 45 ans de mariage... Une petite pensée pour eux !

CMLXIV : Les dernières vues ensoleillées des pavillons Willerwal

Nous assistons en cette année 2011 à la "déconstruction" progressive des pavillons Willerwal des Halles. Avec le beau soleil que nous avons eu fin septembre/début octobre, je suis allé prendre des photographies de ce qui reste encore debout. Voici quelques vues que j'ai pu prendre (elles datent du 28 septembre 2011 en fin de journée).

Les reflets des vieux immeubles de la rue Rambuteau se reflettant dans les miroirs des façades donnaient de très belles vues et mettaient bien en valeur le quartier.

 

Quoi que l'on pense de l'architecture de la future "raie manta" qui sera construite à cet emplacement -je ne fais pas partie de ce qui pense que cela sera forcément "moche"-, il ne sera plus possible de profiter d'un si beau spectacle. Plus que quelques semaines, voire quelques jours pour en profiter.

Je rappelle -encore une fois car cela me reste en travers de la gorge- que le maire adjoint de Paris, Christophe Girard a parlé de "bâtiment absolument horrible" (en conseil d'arrondissement du 4e du 29 juin 2009) et de "pans de laideurs" (dans un article sur son blog du 4 mars 2011). Il est vrai que je n'ai pas eu la chance d'avoir été convié par la baronne de Rothschild à des soirées dans la galerie Hercule de l'Hôtel de Lambert (déclaration du même Christophe Girard en conseil d'arrondissement) mais j'aurais aimé un peu plus de mansuétude et de retenue à propos du manque d'esthétique d'une oeuvre architecturale beaucoup plus récente qui ne méritait pas une telle vindicte.

On en viendrait à se demander ce qui a conduit un tel acharnement. Pourquoi une telle volonté de trouver des arguments aussi peu péremptoires pour justifier un chantier qui va coûter près d'un milliard d'euros ?

Les Halles ne sont pas dans le 4e arrondissement mais le quartier fait partie de ce que les géographes appellent mon "espace proche". Il ne faut pas être sans cesse nostalgique mais je regretterai les constructions que j'avais connus depuis que je fréquente le centre de Paris. Ceux qui ont décidé le chantier ne sont peut-être pas ceux qui passent le plus de temps dans cette partie de la capitale...

 

CMLIII : Affichage politique sauvage et protection du Patrimoine : pourquoi négliger les faubourgs parisiens ? Les quartiers populaires ont droit au même respect que les quartiers centraux

Sortie du métro Jaurès le 17 septembre 2011

Depuis quelques années, à part quelques rares dérapages, nous avons la chance de ne plus voir des affiches sauvages politiques "décorer" les murs du 4e arrondissement. C'est un de mes "dadas" car cette question avait été l'objet d'une petite controverse pendant la campagne des municipales en 2008.

En me promenant samedi dans le 19e arrondissement, j'ai pu voir que ce respect de l'espace public par les partis politiques semblait ne pas s'appliquer dans des quartiers moins nantis. Je me pose donc la question de savoir pourquoi ce qui est possible dans nos quartiers, ne s'applique pas dans des quartiers plus populaires ?

Il est d'autant plus dommage que ces affiches que j'ai prises en photo (et qui comme on le voit, une fois en partie arrachées sont vraiment très moches) soient en faveur de Ségolène Royal. En effet, j'ai cru comprendre que la maire du 4e arrondissement, Dominique Bertinotti, jouait un rôle important dans l'équipe de campagne de la présidente de la région Charentes-Poitou. Considère-t-elle que seuls les quartiers historiques et centraux ont droit au respect ?

Cet article me donne l'occasion de publier la lettre ouverte publiée par l'association Paris historique. Depuis quelques mois, elle alerte l'opinion à propos des importantes destructions programmées qui mettent en péril le patrimoine des faubourgs parisiens. Là encore pourquoi ce qui est considéré comme sacré et digne du plus grand respect dans les quartiers huppés, ne l'est-il pas dans les quartiers plus populaires ?

"Madame, Monsieur, chers Amis

Notre association s'inquiète. Nombreux également sont les associations et comités locaux, conseils de quartier, spécialistes et passionnés du patrimoine ainsi que la commission du Vieux Paris à s'interroger sur le devenir de nos Faubourgs parisiens. Que vont-ils devenir ?

L’importance et la fragilité de ces paysages urbains typiques et la nécessité d’en conserver les séquences encore intactes sont remises en question de façon inconséquente.

La rue de Belleville, par exemple, qui apparaît dans le paysage de l’est parisien comme l’une des plus cohérentes et des mieux conservées, et dont tous les segments méritent attention, risque la "dénaturation"...

Sommes-nous dans les années 60, où Paris historique mettait au monde le Festival du Marais pour empêcher la vandalisation du centre historique ?

Vivons-nous les années 90 où des centaines de milliers d'acteurs et de citoyens se sont mobilisés pour défendre l'avenir d'un ptit marché couvert du 3e arrondissement, celui des Enfants-Rouges ?

Ou comme tout récemment, devons-nous répéter les actions menées qui nous ont permis que l'on respecte enfin l'hôtel Lambert ?

Il suffit... Il faut nous mobiliser pour empêcher cela. Notre patrimoine social a aussi sa raison d'être.

Vous trouverez ci-joint*, sous format pdf, notre dossier "Faubourgs : la déchirure". Faites-le connaître, diffusez-le, parlez-en autour de vous, dans vos quartiers, vos villes, à vos amis et collègues. Publiez-le sans modération sur vos réseaux sociaux !!!

Nous comptons sur vous !

Pierre Housieaux, président de Paris historique"

* lien pour pouvoir télécharger ce document.

 

 

 

 

CMLII : La flambée de l'immobilier continue...

Voici encore un article à propos du prix de l'immobilier dans le 4e. D'après l'enquête publiée par la chambre des notaires au début du mois de septembre, le prix du m² atteint 11 560€ le m² dans le 4e arrondissement. Lors de mon dernier article consacré à cette question (le 28 mai 2011), le prix du m² était de 11 080€.

Notre arrondissement est sur le point de devenir un des plus chers de Paris : si le 6e arrondissement reste en tête (11 690€ le m²), le 5 arrondissement est en 2e position (11 570€/m²) donc tout juste devant le 4e arrondissement.

Après le 4e arrondissement on trouve, en 4e position le 5e arrondissement (10 710€/m²), à la 5e place le 1er arrondissement (10 130€) puis en 6e position le 1er arrondissement (10 600€).

Dans cinq arrondissements, le m² est compris entre 8 000€ et 10 000€ : le 3e arrondissement (9 790€), le 16e arrondissement (9 470€), le 9e arrondissement (8 570€), le 15e arrondissement (8 370€) puis le 14e arrondissement (8 130€).

Puis on trouve six arrondissement dans lesquels le m² vaut entre 7 000€ et 8 000 € : le 17e arrondissement (7 890€), le 13e arrondissement (7 710€), le 11e arrondissement et le 12e arrondissement (7 690€), le 10e arrondissement (7 420€) puis le 18e arrondissement (7 420€).

Dans deux arrondissements, le prix du m² reste inférieur à 7 000€ : le 20e arrondissement (6 700€) et le 19e arrondissement (6 350€).

Comme à chaque fois que j'écris un article consacré à la flambée de l'immobilier, je pense au maire de Paris qui a justifié la forte augmentation de la taxe foncière en disant que les propriétaires Parisiens s'étaient enrichis avec cette forte augmentation du prix de m² et que donc ils pouvaient bien reverser une partie de cette manne (voir mon article du 25 janveir 2010). Le maire de Paris aurait montré une véritable proximité avec les Parisiens s'il avait compris que beaucoup de propriétaires sont les principales victimes de la situation. En effet, toute personne qui aspire à s'agrandir ne serait que de quelques dizaines de m² (je parle en connaissance de cause) doit soit quitter la capitale, soit s'endetter jusqu'au cou. Tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter sans problème un logement, voire un hôtel particulier place des Vosges, sur l'île Saint-Louis ou dans le quartier Latin. Il y a quelques petits détails qui échappent à la gauche caviar !

CML : Utiliser régulièrement un Vélib' pour se déplacer dans le 4e... bon courage !

La station vélib' (pleine) Terre-plein Saint-Paul vendredi 9 septembre 2011 à 13h57

J'ai pris les deux photographies qui accompagent cet article vendredi 9 septembre 2011 pour illustrer un problème qui ne cesse de s'aggraver : les stations Vélib' du 4e arrondissement sont très souvent pleines. Pas difficile de trouver un vélo mais par contre bon courage pour le déposer !

La station Vélib' (pleine) rue Tiron le vendredi 9 septembre 2011 à 14h03

Le week end, on peut voir des files d'utilisateurs qui attendent pour pouvoir le déposer leur vélo. On en voit certains qui on l'art de jouer des coudes pour y parvenir... Il faudrait mettre en place une charte du fair play (qui n'est pas toujours une vertu parisienne...)

En semaine, pendant la journée, comme au moment où ses photos ont été prises, la situation est pire car il ne sert à rien d'attendre. Il vaut mieux essayer de se diriger vers une des stations encore libres (ce qu'il est possible de savoir grâce aux informations données par les bornes et ce qui permet certes d'avoir du temps supplémentaire pour rendre le vélo).

Le problème est que la borne où il est possible de trouver UNE place libre est située exactement dans la direction inverse de celle vers laquelle on se dirige... on finit par perdre tellement de temps qu'il aurait mieux valu faire  l'ensemble du trajet que l'on avait prévu... à pied.Résultat, tant que le problème ne sera pas réglé, je renonce à utiliser Vélib alors que je considère que le vélo est un moyen très pratique de se déplacer.

Il serait donc peut-être mieux d'utiliser mon propre vélo. Le problème est que contrairement à d'autres villes d'Europe, il n'existe pas à Paris suffisamment de places pour les garer. De plus, le vol de vélos est un vrai fléau à Paris. La solution serait peut-être de créer des places de parkings surveillées où l'on serait certain de pouvoir déposer son vélo et de le retrouver sans problème. Il faudrait qu'il y au moins un de ses parkings dans chaque quartier de Paris. Cela serait peut-être finalement moins coûteux que Vélib qui fait certes le bonheure des touristes... mais pas forcément de tous les Parisiens.

P.S. : Dans d'autres arrondissements (mais ce n'est pas l'objet de ce blog), le problème est le contraire : les stations Vélib' sont... vides. Je renvoie à l'article d'Olivier RAZEMON, "Le Vélib' ne se trouve toujours pas à sa place. Quatre ans après son lancement, le système se heurte encore au problème des bornes vides ou engorgées" publié par le journal Le monde daté du 13 juillet 2011. En voici un autre témoignage personnel : une photo prise rue de Provence dans le 9e arrondissement le 21 août 2011.

Le seul vélib' disponible... avait un pneu à plat :

CMXXII : Aménagement des quais de la Seine : enquête... "publique" ?

Je ne fais pas partie des adversaires les plus résolus au projet d'aménagement des berges de la Seine (voir mon article du 21 avril 2010). Je trouve cependant profondément sidérantes les dates proposées pour l'enquête "publique" concernant ce dossier important qui suscite de vives inquiétudes chez certains de nos concitoyens...

Comme on peut le voir sur cette affiche -que j'ai photographiée en mairie du 4e-, l'enquête a commencé le 4 juillet... et elle s'arrêtera le 2 septembre. Tant pis pour ceux qui sont en partis en vacances !

Pour ceux qui restent travailler, qu'on soit rassuré, ils ne seront pas beaucoup mieux traités : le dossier d'enquête n'est accessible qu'en semaine de 8h à 17h (avec certes ce qu'on pourrait appeler une nocturne le jeudi jusqu'à 19h30).

Le commissaire enquêteur ne sera présent qu'à 3 dates (avec un samedi de 9h à 12h... le 24 juillet !!!). Le tout se tient dans la salle Calmon au 4e étage dans les soupentes de la mairie du 4e !

L'aménagement des berges de quai de Seine ne mérite-t-il pas une enquête publique avec des dates et des horaires un peu plus accessibles ? On peut au moins se poser la question.

Il y a certes eu un "Conseil de quai" mais je me suis abstenu d'y participer. Il devient impossible pour ceux qui travaillent de participer à tous les conseils et conciliabules de cette nouvelle forme de polysynodie que connaît le 4e et qui par son foisonnement (et son impuissance ?) nous rappelle la glorieuse époque de la Régence post Louis Quatorzienne. [Je m'adresse ici à ceux qui ont un peu de culture historique].

S'il y en a qui ont un point de vue encore plus tranché sur la question, ils peuvent laisser des commentaires ! Il est facile de me suggérer d'écrire des articles mais il ne tient qu'à eux (ou à elles) de réagir...

CMXII : Le 4e arrondissement et notamment sa mairie, lieu fétiche des "Universités populaires et participatives" de Désirs d'avenir

Discours de Ségolène Royal dans la salle des fêtes de la mairie du 4e le 8 juin 2011. A droite de la photo, on aperçoit J.-P. Chevènement et D. Bertinotti.

Le 8 mai dernier, Désirs d'avenir avait tenu une "Université populaire et participative" à l'espace des Blancs Manteaux Pierre-Charles-Krieg avec pour thème le 30e anniversaire de l'élection de François Mitterrand. L'invitée d'honneur était -comme à chaque fois- la "gourou" du groupe : Ségolène Royal.

A ma grande surprise, le 8 juin 2011, comme j'avais une réunion en mairie à propos de la "place" du Bourg Tibourg j'ai pu constater qu'une nouvelle "Université populaire et participative" se tenait dans le 4e arrondissement cette fois dans la Salle des Fêtes de la mairie. Le thème était "La France et la République" avec la participation de... Ségolène Royal. Il est vrai que Jean-Pierre Chevènement était aussi invité. J'ai eu un petit pincement au coeur car j'ai beaucoup d'estime pour cet ancien ministre.

Connaissant les liens forts qui existent entre M. Chevènement et une partie des Gaullistes -j'en sais quelque chose-, je pense que celui-ci aurait apprécié de pouvoir admirer le buste de De Gaulle par Jean Potel dans l'escalier d'honneur de la mairie du 4e. Hélas... ce buste a été retiré par l'actuelle maire du 4e Dominique Bertinotti en 2001. [Après avoir été relégué pendant des années dans une soupente du dernier étage de la mairie, face tournée contre la paroi, il a été relégué dans le couloir d'accueil de la bibliothèque de la mairie en 2009 ==> voir mon article du 24 mars 2009].

Par contre, il a pu admirer les superbes calicots qui ornaient la mairie. Voici une photo prise dans l'escalier d'honneur :

L'escalier d'honneur de la mairie du 4e le 8 juin 2011

Mme Bertinotti avait justifié le déplacement du buste du général de Gaulle au nom d'un principe : la mairie d'arrondissement doit être un lieu neutre !

Au moment de mon passage dans la mairie (vers 20h15), Ségolène Royal expliquait doctement que "pour la première fois dans l'histoire", on assistait à des spéculations sur les denrées alimentaires. J'espère que Madame Bertinotti la maire du 4e arrondissement sera d'accord avec moi qu'un tel propos manque pour le moins d'une certaine rigueur historique. Même s'il ne s'agit que d'universités populaires et participatives, cela ne doit conduire à dire des contre-vérités !

En tout cas, le 4e arrondissement a beaucoup de chance puisque sur 17 "Universités populaires et participatives" (je tiens le nombre d'un article publié il y a peu par le journal Le Monde), au moins huit se sont tenues dans le 4e arrondissement*. Pour un arrondissement qui compte des rues "plutôt bourgeoises" pour reprendre une expression récente de la maire du 4e, il est paradoxal de vouloir y faire le principal lieu de réunion d'universités dites "populaires" !

A chacune de ces universités populaires et participatives, du personnel de la mairie est mis à contribution. Le 8 juin 2011, une cerbère vigile de la Ville de Paris m'a bloqué lors de mon arrivée à la mairie du 4e pour me demander où j'allais... Il a fallu que je me justifie en répondant que j'avais un rendez-vous avec un membre du cabinet de la maire. Est-on en droit de se demander s'il est normal que Désirs d'avenir utilise avec une telle fréquence des moyens municipaux ? On peut au moins se poser la question !!! Cependant, il y a peu on nous a invité à nous taire : "Chuuuttt !!!".

 

*Liste des Universités populaires et participatives qui se sont tenues dans le 4e :

- le 29 avril 2009 : salle des fêtes de la mairie du 4e (la Fraternité en débat) ==> voir mon article du 2 mai 2009

- 16 juin 2009 : salle des fêtes de la mairie du 4e (le développement économique et social pour l'après-crise) ==> voir mon article du 17 juin 2009

- le 28 octobre 2009 : Salle des fêtes de la mairie du 4e (la valeur travail)

- le 25 novembre 2010 : Salle des fêtes de la mairie du 4e (La presse et les médias)

- le 7 mars 2011 : Salle des fêtes de la mairie du 4e (la lutte contre le chômage) ==> voir mon article du 15 mars 2011

- le 30 mars 2011 : Salle des fêtes de la mairie du 4e (Justice et pouvoir)

- le 8 mai 2011 : Espace des Blancs-Manteaux-Pierre-Charles-Krieg (Le message de François Mitterrand pour aujourd'hui) ==> voir mon article du 8 mai 2011

- le 8 juin 2011 : salle des fêtes de la mairie du 4e (La France et la République)